月照乌江（5章）

时光空壳 · 发表于 2014-7-20 11:16

看了回了。

魔约 · 发表于 2014-7-20 11:22

时光空壳发表于 2014-7-20 11:16
你的意思是把你所写的散文诗里的下半身和垃圾派元素带入散文诗吗？你的读者都是专门研究诗词的人吗？ ...

我们说的不是同一个问题。不跟你扯。

时光空壳 · 发表于 2014-7-20 11:24

魔约发表于 2014-7-20 11:22
我们说的不是同一个问题。不跟你扯。

请收起你的自以为是吧。请你为专家去写吧。谦虚的人才能得到人尊重，自己想想你在九零后里边的映像吧

魔约 · 发表于 2014-7-20 11:32

本帖最后由魔约于 2014-7-20 11:36 编辑

时光空壳发表于 2014-7-20 11:24
请收起你的自以为是吧。请你为专家去写吧。谦虚的人才能得到人尊重，自己想想你在九零后里边的映 ...

这就是我的态度，不喜绕道，借你一句话，不要自以为是。我在90的印象重要吗，是你能够真实看见的，还是你自以为是？加我QQ专门骂我的人很多，但是得到的朋友更多，就你这个样子，我永远看不上。以后我们无需对话，之前也是这样，你的态度若即若离，暧昧不清，我非常费解，如今竟还好意思提及我在90里的印象，将我？我看不起你。

时光空壳 · 发表于 2014-7-20 11:37

魔约发表于 2014-7-20 11:32
这就是我的态度，不喜绕道，借你一句话，不要自以为是。我在90的印象重要吗，是你能够真实看见的，还是你 ...

哈哈哈。看不上，你以为你是何人？这组很好的散文诗你看不上，我不屑于和你骂。因为在你散文诗里影子少之又少，你以为你在创新？和下半身垃圾派有什么区别，一个将诗歌丑化的人在说自己的观念，不觉得可笑吗？要不是你的口语诗还看的过去，我也懒得和你说话。还有，你可以试试在中国有几个刊物发表你的下半身和垃圾派。诗歌是给民众的，不是给专家的。将你？哈哈哈。你有什么值得我将的？

程洪飞 · 发表于 2014-7-20 11:45

魔约发表于 2014-7-20 11:12
还有一个让我无法理解的现象，我称之为无能——几乎99%的诗作貌似都可以用哲思厚重，大气，笔触细腻等这 ...

魔约，写作本身就是私人事情，自己栽种的植物与大众的需求毫无关系。争论只能无端惹来烦恼，影响自己码字情绪，以及在生存中猎取食物的耐心。做个计划，写下一百篇具有自己独特美学的散文诗文本，与世界公认的散文诗文本抗衡、并且超越他们，才是对自己的交待。你行。

魔约 · 发表于 2014-7-20 11:51

程洪飞发表于 2014-7-20 11:45
魔约，写作本身就是私人事情，自己栽种的植物与大众的需求毫无关系。争论只能无端惹来烦恼，影响自己码字 ...

嗯，老师说的对极。月底准备开工了。

魔约 · 发表于 2014-7-20 11:52

时光空壳发表于 2014-7-20 11:37
哈哈哈。看不上，你以为你是何人？这组很好的散文诗你看不上，我不屑于和你骂。因为在你散文诗里影子 ...

以后我不会再跟你说一个字来拉低我的智商。

时光空壳 · 发表于 2014-7-20 12:03

魔约发表于 2014-7-20 11:52
以后我不会再跟你说一个字来拉低我的智商。

你有智商？

朱荣兴 · 发表于 2014-7-20 12:06

魔约发表于 2014-7-20 11:51
嗯，老师说的对极。月底准备开工了。

凡事一分为二,
1.如亮灯以吸人眼球,而且有七彩,为何不饰门面呢?
2.又如,继承与发展,开拓与创新,.....
3.这儿散文诗也并非千人一面

但,你的建言确值得大家思考

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）