《道德、人格与诗歌》

琴雨

东海乌石子 发表于 2015-2-13 14:07
看来这位朋友很暴力。干掉东海乌石子，好。笑笑，又不知是谁的马甲。
附我的一首诗：

我那首马甲哪去了，找来看看

琴雨

东海乌石子 发表于 2015-2-13 14:07
看来这位朋友很暴力。干掉东海乌石子，好。笑笑，又不知是谁的马甲。
附我的一首诗：

马甲
文：琴雨

赵本山说，你穿上马甲我也认识你
宋丹丹脱下马甲
赵本山说，你脱了马甲我就不认识你了
小样儿

中国人喜欢搞笑
西方人不以为然，觉得难登大雅之堂

赵本山一转身，将宋丹丹摁进优雅
“你咋就这么配合我呢”

琴雨

东海乌石子 发表于 2015-2-13 14:07
看来这位朋友很暴力。干掉东海乌石子，好。笑笑，又不知是谁的马甲。
附我的一首诗：

马甲
文：琴雨

赵本山说，你穿上马甲我也认识你
宋丹丹脱下马甲
赵本山说，你脱了马甲我就不认识你了
小样儿

中国人喜欢搞笑
西方人不以为然，觉得难登大雅之堂

赵本山一转身，将宋丹丹摁进优雅
“你咋就这么配合我呢”

琴雨

张无为 发表于 2015-2-15 08:06
作为一种倾情倡议是可以的。不过，从学理看，艺术远比道德复杂，两者也并非简单对立的。有些名人名言亦难免 ...

张老师，仅就事论事，跟这次诗歌事件无关。

琴雨只说道德和艺术。如果一个人没有好的品格，写再好的作品，那都是垃圾。也许一篇两篇是好作品，但不可能一生写出好作品。
这就像人与人之间的交往，如果没有好的品格，我决不与你有来往。
另外，说一句无关的话哈，琴雨决不与不孝顺的人交朋友，一个人连孝顺都不会做，对朋友还会忠义吗？所以道德艺术是一样的道理。

中国人太把自己当回事了，总以为自己了不起，其实什么也不是。有文化有知识懂艺术算个什么，人都不会做，还有资格谈什么。

我知道每个人都喜欢听恭维的话，对不起，琴雨一生都不会说这样的话，不然死的时候，我都觉得委屈，低三下四地做人，还不如做狗。

琴雨

张无为 发表于 2015-2-15 09:56
我的看法分别是——
一、并非本末倒置。道德、艺术各有天地，谈不上谁大于谁，各有皮毛哦。
二、可以关 ...

没有哪个论坛看到这些歪风，以骂人为出名，以色想叫天，可笑。

琴雨

张无为 发表于 2015-2-15 09:56
我的看法分别是——
一、并非本末倒置。道德、艺术各有天地，谈不上谁大于谁，各有皮毛哦。
二、可以关 ...

琴雨无帮无派，向理不向人，最看不起那些无聊的人了。

琴雨

叶如钢 发表于 2015-2-15 12:00
关于道德的意义有些争论。 我想说的是：

人要有品格， 诗要有诗格。 骂人诗， 下流诗， 就是没有诗格。

非常赞

琴雨

叶如钢 发表于 2015-2-15 12:00
关于道德的意义有些争论。 我想说的是：

人要有品格， 诗要有诗格。 骂人诗， 下流诗， 就是没有诗格。

嘿嘿，说个不恰当的比喻，没道德的人就是个汉奸，就是个卖国贼。不讲道德的人，就是奸贼。

琴雨

王丽颖 发表于 2015-2-16 22:08
才看到这个帖子，个人以为，无论基于何种艺术形式，都必须以道德，人格作为其魅力支撑，如果没有了道德和人 ...

超赞...................

琴雨

王丽颖 发表于 2015-2-17 21:35
诗兄好，仅有道德是不够的，诚如诗兄所言，还要有什么呢？是人性还是德行，是武力还是暴力？是客观真实的 ...

张老师，仅就事论事，跟这次诗歌事件无关。

琴雨只说道德和艺术。如果一个人没有好的品格，写再好的作品，那都是垃圾。也许一篇两篇是好作品，但不可能一生写出好作品。
这就像人与人之间的交往，如果没有好的品格，我决不与你有来往。
另外，说一句无关的话哈，琴雨决不与不孝顺的人交朋友，一个人连孝顺都不会做，对朋友还会忠义吗？所以道德艺术是一样的道理。

中国人太把自己当回事了，总以为自己了不起，其实什么也不是。有文化有知识懂艺术算个什么，人都不会做，还有资格谈什么。

我知道每个人都喜欢听恭维的话，对不起，琴雨一生都不会说这样的话，不然死的时候，我都觉得委屈，低三下四地做人，还不如做狗。