女诗人•妓女•睡•荡妇体

晁一民

这是一篇很好的文章。细心地读了。赞一个！针对《睡》诗的炒作，炒作的恶果是，我也写了《睡》诗，是对官府媒体炒作的回击，是对弘扬《睡》的教育引导作用的发声。不过也有读者说，我的《睡》诗与女诗人的《睡》诗有一拼，甚至还好。

汤胜林

潘三专 发表于 2015-2-17 19:12
德艺双馨！那就算是完人了。如果这样说，几乎没有人能配的上。

很多内行人之所以不感冒余秀华，其本质不在她该不该出名——她是否出名也不影响我们的正常生活、写诗，而在于不仅她人是病态的，诗歌是病态的；而且新闻界、诗歌界捧她的行为本身也是病态的——而今之中国，实际就是病态的中国，没有主流思想，没有宗教信仰，看似一党专政却一盘散沙，且腐败细菌已经深入到每一寸肌肤，无可救药——包括诗歌界，也与这种现实极其吻合、雷同。

汤胜林

潘三专 发表于 2015-2-17 19:15
我想，经过这许多事情，余秀华肯定要吸取教训，严格要求自己。

从发展趋势看，你的判断是准确的。但是在诗歌界内部，一个人一旦被贴上某个符号、标签，要刮除它，难啦！
以沈浩波为例，不管他以后写了什么惊世骇俗的佳作，今后只要在诗歌界提及她，都永远无法革除他脸上那“一把好乳”的烙印。

汤胜林

晁一民 发表于 2015-2-17 19:20
这是一篇很好的文章。细心地读了。赞一个！针对《睡》诗的炒作，炒作的恶果是，我也写了《睡》诗，是对官府 ...

跟风，结果就是抽疯。

汤胜林

潘三专 发表于 2015-2-17 19:30
皮之不存毛将焉附！其实，喜欢诗歌的都有病——精神病加神经病（闲得X疼X痒），其中当然包括你我！:v ...

可控，只是短暂发作，与真正意义上的精神病加神经病还是有本质区别的。