本帖最后由 山子影 于 2015-2-21 07:26 编辑
传统诗词写作不以押何种韵为正统。因此,我对新韵与旧韵之争没有兴致。我以为:不管押何种韵,只要能写出好诗就行。这就像"不管白猫黑猫,只要逮住老鼠就是好猫"一样。要注意的只是新韵旧韵不能混用。
"新古体诗运动"纯属画蛇再添一只足。不要以为似是而非、淡化格律、拙笨浅陋就是"新古体诗";新古体诗与格律诗没有可比性。创新体固宜,破旧体不必。末闻宋人因词而弃诗,元人因曲而弃词;作旧体,就得守律,此可谓题中应有之义。你不愿守律,你就脱缚去写新古体诗;你觉得新古体诗美,你就去写新古体诗,谁人能道你个"不"字,大可不必提出什么"新古体诗运动"来一统天下。迄今为止,人们还没有读到很经典的"新古体诗",至少也应该在写出好作品之后才来"叫板"谈"反正",难怪有人说,有些人是因为自己不会写或写不好"格律诗"才去写"新古体诗"的。
诗歌是用意象来说话的。诗人不直接表达自己,但也不要把自己完全隐藏起来。有些诗作,煞费苦心地拼凑各种意象,终于写下作者所欣赏的、恐怕连自己也无法明白的"诗"。这样的诗,我称它为"拼图体"。这样的诗能算得上是"佳作"吗?这样的诗有存在的价值吗?这样的诗会流传吗?真正被人打心眼喜欢的诗,应该不会是另类,而要看上去像是平平常常却又耐人咀嚼、回味无穷的"大路货"。
事关兴趣与爱好,有人只写新诗,有人只写传统诗词。无可争辩。然而,在同属汉语诗歌这一点上,新诗与传统诗词同属一江之水。因此,新诗作者应从诗词那里吸收营养;诗词作者应关注新诗,敬畏新诗。有些写新诗的调头写诗词,,也许是因为新诗比诗词更难弄。
2015年2月20日 广州 |