本帖最后由 姬安宁 于 2015-3-5 14:29 编辑
毛泽东有一首词，写了一句“不须放屁”，于是在中国诗坛造成了难以估量的可怕后果。故事还得从那个红色的年代开始。
这天，主席把诗刊要发表的他的两首诗的清样，拿给孟锦云，说道：“小孟，请你把这两首诗读给我听听。”
小孟拿过来，也不先看一遍，马上就读起来：
念奴娇.鸟儿问答（1965年）
鲲鹏展翅，
九万里，翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看，
都是人间城郭。
炮火连天，
弹痕遍地，
吓倒蓬间雀。
怎么得了，
哎呀我要飞跃。
借问君去何方，
雀儿答道：
有仙山琼阁。
不见前年秋月朗，
订了三家条约。
还有吃的，
土豆烧熟了，
再加牛肉。
不须放屁！
试看天地翻覆。
小孟用高声快速地读了起来，当她读到“不须放屁”这句的时候，她扑哧一下笑出声来。“主席，您写不许放屁，可您今天放了28个屁。我都给您数着呢。”
“噢，你还给我记着黑账。”主席也笑了。
“活人哪个不放屁，屁，人之气也，五谷杂粮之气也。放屁者洋洋得意，闻屁者垂头丧气。”
小孟听了笑得前仰后合，直不起腰来。
小孟边笑边说：“那您为什么在词里还写上‘不许放屁’？”
“两回事情嘛，孟夫子。”（摘自：《走进毛泽东的最后岁月》）
我在1991年参观了毛主席纪念堂，水晶宫跟前有四名军人肃立，参观者必须一直走着，是不能停的。到了后面，有卖毛主席诗词的，我就买了一本回来，读到这首词时，我想知道老毛为什么要用“不须放屁”，因为之前也听过这首词，我就看了下面的解释。但看到下面精彩的解释时，我真服气了，这些御用诗评家就是厉害，让我佩服得五体投地！
大家都知道，在中国诗歌三千年历史中，是禁止使用屁呀、屎呀、尿呀这些脏东西的，认为不雅，老毛古文根基深厚，他不可能不了解这些道理，我很好奇，他为什么要这样写？
御用诗评家是这样解释的，尽管中国诗歌有这种禁忌，但是“不可无一，只能有一”，什么意思呢？尽管“放屁”这个词不能入诗，但诗歌是在发展着的，总会有一个人破这个规矩，但破这个规矩的，只能有一个人，那就是我们的伟大领袖毛主席！
你联系一下上下文，“雀儿答道：有仙山琼阁。不见前年秋月朗，订了三家条约。还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。”这是赫鲁晓夫的所作所为，毛主席对这个人的不满集中在两方面，第一，私自和美帝国主义谈判，并达成核裁军协议；第二，毛主席很反对物质刺激，你还让苏联老百姓吃到牛肉，写到这里，毛主席的怒火早已经是不可遏制了，换上任何一个人，底下这两句该怎么写呢？是必须否定赫鲁晓夫的，而最恰当的一句话，就是“不须放屁”，你不信试试，用别的词，就没有这种效果！
我当时试了几个词，确实没有这个力度。接下来御用诗评家又说了，这个时候，你就该佩服我们的伟大领袖了，他以大无畏的革命首创精神把“不须放屁”放在一首诗里，是不是很值得我们赞扬呢？当然最后他还不忘说上这么一句，其他人写诗，千万不要这样写，因为这是毛主席写的，具有开拓精神，大家最好不要做这样的尝试。
可问题是，从那以后，中国诗人中的个别人就想了，你老人家敢写，老子我为什么就不敢写呢？于是这几十年，不用说“放屁”了，连更难听的词都入诗了，上个世纪九十年代，有一个诗人这样写：”我穿过一个城市去肏你“，这一句是余秀华”我穿过大半个中国去睡你“的原版，可见影响之深远！
中国人一般来说都是非常规矩的，他们想呀，你伟大领袖都可以做，我为什么就不能做？今天看来，此风不可长！
毛主席的“放屁”一说，还不仅影响国内，都影响到国外了，在老布什的回忆录《展望未来》中，我们看到，老毛在会见尼克松时曾说了苏联是放狗屁的话，在英语中是没有”狗屁“这个概念的，于是老布什注意到，一个中国的女翻译把”狗屁“一词翻译成了”一只狗在放屁“，于是老毛也为英语世界增加了一个新词，那就更具有”大无畏的革命首创“精神了。
所以以后，就不要怪罪余秀华们了，老毛是始作俑者，他开闸放水了，大家也就跟着粗俗了一把！
|
发表于 2015-3-4 17:25
收藏
分享
楼主