本帖最后由 向诗力 于 2015-3-11 15:42 编辑
几年前，韩寒写了一些讽刺调侃现代诗歌及现代诗歌写作者的文章，一段时间过后，他又公开道歉，韩寒的某一些言论的确过了。但在我看来，之所以诗歌走到当下而举步维艰也不是没有原因的，很多诗歌写作者要么把这一文学体裁当做自己堆砌华丽辞藻的地方，要么把它作为展示自己哲理学问的地方，要么是用飘忽轻柔的语句来吸引大家的眼球，要么在这其中引经据典以表达自己不准确的观点。我很少看到一首诗歌是真正在为人民、社会乃至于国家而写作的，也就是说没有一点点现实意义，我想对于这一点，韩寒倒是说的很好。当一个作家终于明白他应该为谁而写或者是写什么的时候，大概便会明白：诗句中一句直言不讳的抨击远比你用了很多所谓恰到好处的比喻绕了很多弯子过后出来的语句要好的多，我喜欢自己写的
《民心》
要的不多
一个家庭
带着没有压迫而自由的幸福感
一亩田地
甘愿为祖国的疆土注入汗流
只要有汗可流
一口熟饭
作为最基本的人身保障
你无心的问
多少票子最合适宜？
他朴实的答
够用就行！
不过你又何曾问过？
自从春风吹过大地
你
拉动了经济、企业
拉动过老百姓的心么？
你
吃喝玩乐，暴殄天物
时时刻刻挖百姓墙角
却从未挖过自己的金库
你
高坐大厦，举目四探
探见了银行、美女、豪车……
探见过田野、灾难么？
多么简单厚道的一颗心
你又何必去践踏不已！
而不太喜欢自己写的这种诗句：
《净尘》
清风是天地的精灵
时刻拂动着葱茏的山林
涤荡起绿色的海洋
又触动着小溪微波荡漾
大波小波 层层涟漪
推向远方
那水面广阔的场地
是飞虫嬉戏打闹的领域
蝉鸣聒噪
合着百鸟齐鸣
诠释着大自然最美妙的交响曲
花鹿踏青熊竞逐
踩过鲜花的地毯
掠过天光云影
生生不息
无车马之喧，人世之哗
纯正而质朴的自然
净尘天地
因为我觉得后者语言比前者华丽一些，但却没有前者有说服力，也不及前者的实际意义，而当下大多诗歌写作者的态度就是后者。
而大部分诗歌写作者都是身在局中之人，可悲可叹啊！ |
发表于 2015-3-11 15:34
收藏
分享
楼主
发表于 2015-3-11 19:17
