拟开辟80后90后诗歌专栏，征求会员意见

邱也也

热烈支持。

夜1969

我是90年前后开始写诗的，算不算90后？{:soso_e113:}
我认为这样的分法有点问题。首先，80后、90后的作者，拿什么去界定？拿他个人的登记资料，还是拿他的身份证来证明？那是不是就要搞实名制了呢？搞实名制的话，现实吗？……刚才埙羽也说了，任何人都可以开马甲的，我深以为然。在不可能搞实名制的情况下，搞80后90后板块就是个弊病。还不如在诗歌风格上着眼，以写作风格或写作手法、写作理念之类的做招牌，搞几个版面出来，可能还有点实际意义。
或者也可以结合编辑否定的意见，设几个首席编辑，就以他们的名义开板块，让他们自己拉稿件，想办法搞活自己的板块。如何？……呵呵，个见，供参考。{:soso_e181:}

花弄月

个人认为没这个必要。诗歌不已年龄划分，所谓8090专栏实际上是将青年诗人视为一个弱势群体，给予不必要的关照。这可能导致降低对诗歌的评判标准，这是不利于青年诗人的成长的。
个见。

文泽予

王选 发表于 2012-6-27 16:47
王选的一些意见
1.目前流派网发稿量较大是一件值得庆幸的事情，说明诗歌队伍有一定规模，也证明了流派网确 ...

支持好建议  说的精彩

琪轩

我觉得按年代似乎不妥，诗歌就是诗歌，和写诗人的出生年代和性别无关，我认为按照写作风格，或者题材流派分类教为合理。如：抒情、叙事、乡土、微型诗、口语，等等。这样分类也与流派网的办站宗旨吻合。

否定

夜1969 发表于 2012-6-28 04:30
我是90年前后开始写诗的，算不算90后？
我认为这样的分法有点问题。首先，80后、90后的作者， ...

我之所以建议只分出“80后”诗歌版块，是觉得80后诗歌群体确实存在，这是其一。其二，80可以作为一个分水岭，不管是80前的，或者80后的，已经概括了所有年代的诗歌群体的存在。如果细分，80后，90后，那么，70后，60后的呢？完全没有必要！一个“80后原创诗歌”版块，基本可以分流了目前版块帖子过多，下沉过快的压力。至于界定，是否实名制，我想不必多虑这些。不是80后的作者，跑到“80后原创诗歌”版块发帖，这是一个心态问题，估计你让70后，60后的作者去发帖，可能也不会。

设置首席评论员，或首席评论编辑，是针对目前灌水版聊很严重，无意义回复泛滥，没有严肃的就文本交流的学术氛围，长期下去，流派网不过是一个很平常的诗歌大市场而已，纷纷攘攘，鱼龙混杂。所有热爱文字的人，都是在批评中进步和成长的。

也平

王法 发表于 2012-6-27 17:05
40怎么办回家看孩子

那就40、50一个栏，60、70一个栏，80、90一个栏！！

也平

埙羽 发表于 2012-6-27 17:12
注册四个马甲，用四种语气和四种语言风格码字。

也就是埙主持有这能耐吧！！

也平

严家威 发表于 2012-6-27 17:43
推荐你,,

我感觉我们原创诗歌的编辑已经够多了，如果开设80、90专栏，只要再增加几个80、90后做编辑就应该可以了，一个贴子发出来，后面评贴的都是编辑啊主持人啊群主啊什么的，好像也不太好，多些会员跟贴才更能看出我们流派网的繁荣昌盛！！呵呵，也平个见，严老师多批哈！！

汤胜林

否定 发表于 2012-6-28 07:21
我之所以建议只分出“80后”诗歌版块，是觉得80后诗歌群体确实存在，这是其一。其二，80可以作为一个分水 ...

个人觉得似可把15个编辑分成3组，把栏目分成“新车上路”（中级会员以下交流发帖）、“金星闪耀”（高级会员和金牌会员交流发帖）、“元老会所”（元老会员以上会员及编辑、成名诗人交流发帖）等。