诗歌与哲学

孤凌雁

诗歌和哲学是对孪生兄弟，他们的父母叫做人性。诗歌和哲学流淌着相同的血液，一起行走在世间，不论光明还是黑暗，亦不论新鲜还是沧桑。然而，他们却长着并不相同的模样，打远一望，便很是清晰。诗歌是丰满圆润的，哲学是瘦小枯干的。同时他们坚守着相同的信仰，却走着毫不相同的路。
魏晋时，兄弟相遇了，哲学把持着家族，诗歌在旁尽心辅佐。他们一起探讨着玄理，呼应附和着。诗歌几乎将哲学的全部视若圭臬，宣传于道。哲学成为了圣人。几百年后，人们依旧怀念着当年的哲学，而那时的诗歌却已为众人所淡忘。诗歌没有抱怨，但同样心怀不满。几百年的时间，诗歌虽然依旧执著着兄弟间共同的信仰，虽然他也偶尔看望一下哲学，但兄弟终归是疏远了。宋代时，兄弟关系缓和了，但诗歌也有了自己更加完美的康庄大道。诗歌在他的旧路上，又开始宣传着哲学的思想。可像几百年前一样，哲学作了的，他还是没有哲学做的优秀，而真正的自己，才展现了绚烂的光彩。
一千年又过去了，路已走到了当下。兄弟的路都越走越宽了，可是交叉的，又渐渐多了起来。兄弟都以锐不可当的势头愈加庞大，却又愈加失去光彩。原来一路陪伴他们走过来的粉丝，渐渐离他们远了，渐渐都失去兴趣了。兄弟在思考着什么，却又不知道，自己究竟走错什么了呢？路还长，今后要如何呢？

潇山晓月

一首好的诗歌  大都透着哲学的光芒

现在有许多却是离哲学越来越远了

孤凌雁

是离哲学太近了，所以失去了诗歌的灵性。

牧之歌

同意你的想法

牧之歌《我是杨钢蛋》正委托众筹网筹资出版http://www.zgsglp.com/thread-385035-1-1.html

张无为

诗歌是丰满圆润的，哲学是瘦小枯干的？

孤凌雁

张无为 发表于 2015-4-19 18:23
诗歌是丰满圆润的，哲学是瘦小枯干的？

诗歌作为一种文学形式，在表现思想等诸多方面应该算是比较丰满的，而哲学则专注于思想，虽然不乏名篇佳作，但整体上看还是更像一个骨架，不像更纯粹的文学那样有血有肉。