本帖最后由 荷振叶 于 2015-5-12 11:49 编辑
从对诗的真诚度来说，我认为汪的真诚度远远高过那些人。那些人在否定汪的同时，他们自己是什么样子的呢？他们写的就是诗吗？我看，伪诗占多数，因为不真诚。何况他们不仅否定汪，当初海子不也是没被认可吗？如果他能得到他死后那样的追捧，他会自杀吗！那些精英、专业的人，本质上他们只承认他们自己或他们那个圈子里的人，别的人，是汪也好，是其他什么人也好，他们都是否定的。拿一个简单的例子来说，如果余秀华不是被刘年力荐，有哪几个方家能认可她？看都懒得看她一眼吧？余写诗不是一年两年了，投稿也不是一回两回了，在论坛到处发诗也不是一天两天了，折腾着想挤进诗歌圈子也不是一时半时了，她得到了什么呢？铜墙铁壁一样的否决。现在，刘年一声召唤，几乎所有的方家（虽然也有不同的声音，但也只是个别的“一点小意见”而已，认可与追捧无疑占了主流）都大开其门，认她是自己人了。实际上，几年前早就有伯乐为她的诗奔走了，但因荐者人微言轻，无有成效。诗还是一样的诗，只是因推荐人的不同产生巨大的反差，这是正常的吗？四是，我尊重汪及他的粉丝们，我不认为读他的诗有害，更不认为什么让诗歌倒退多少年，这是扯淡，有诗一样的文字给人愉悦与激励，这有什么不好？即使是他的粉丝，我也没看到现在还有几个人写像他那样的诗，顶多在诗里留下些淡淡的影子罢了。
说的太对了。有理有椐。支持！好！ |
发表于 2015-4-29 11:28
楼主
发表于 2015-5-4 20:21
