关于叶文福和”将军， 你不能这样做“的一点感想

叶如钢

这首诗有其历史政治意义。作为一首诗作品， 也有其价值。 但不必刻意抬高。

读叶文福先生访谈， 里面大量回忆某些文学会议的细节，以及某某人的言谈举止行为， 等等。
一个伟大的诗人， 会在乎这些吗？

不禁联想到， 当今的诗坛， 很少人有高贵的心态。 更不要说高贵的心灵了。人人自认为是诗人。
有几个是真正的诗人？有几个有诗的心灵？

我也无法赞同叶文福先生对整个民族的贬损。 就因为你写过一首出名的诗， 就因为你的遭遇，
你就有权利把整个民族贬低于脚下？  中华民族， 在当今的世界上，乃是一个最有活力， 和最辛勤劳作
而做着巨大贡献的民族。我居于海外， 对此看得更为清楚。也正因为此， 我经常回国为祖国做
一点微薄的工作。

顺便说一句无关紧要的：牛耳朵里茸毛换取外汇？  诗人们， 学点实际知识吧。
为什么要说？ 因为一个诗人应当了解现实生活。

韩总， 抱歉， 得罪了。

----忽然想起， 叶文福先生还是我的本家呢。 顺便问候一声。 祝多福， 祝快乐。

李太伯

看了叶文福的感言，我支持你的发言。人不如其诗！

无领地诗人

读过。

叶如钢

李太伯 发表于 2015-4-29 08:03
看了叶文福的感言，我支持你的发言。人不如其诗！

多谢支持。问候。

有烟无火

很多事总得以历史为背景来评判一个人么，我只能说如下几点：
1、叶老本可以更好的为这个社会服务（我敬佩他一身正气），可以作一个导师，但是他选择去做斗士，而且是那么不自量力。
2、以个人不合宜的人生理念，以个人野蛮的政治行径去抗争那个社会，有大脑缺氧之嫌。如今的中国需要智慧而不是莽夫。如果叶老的个性放到文坛的最高位置，怕又是另一场文化大革命的蛹作者。
3、以个人的满腔愤慨，一吐为快，夹带着对我们国家领导人的攻击，甚至表露出对整个中华民族的贬损，总其一生的过程与经历，他把人当神了，举手遮天，总归是一叶障目耳。因为他自己也不是神。
4、作为后人如何评判叶老的一生，我想：失败者最终还是失败者，不会有人把他当导师。

明月清风

很少人有高贵的心态。 更不要说高贵的心灵了。人人自认为是诗人。
有几个是真正的诗人？有几个有诗的心灵。

好诗诞生一诗人，但诗人不等于有完美人格，诗人也带着世俗味。我喜欢仓央嘉措《见或不见》的心境。

无领地诗人

又读，留下痕迹。

有烟无火

明月清风 发表于 2015-4-30 07:31
很少人有高贵的心态。 更不要说高贵的心灵了。人人自认为是诗人。
有几个是真正的诗人？有几个有诗的心灵 ...

支持。     

明月清风

有烟无火 发表于 2015-4-29 15:03
支持。

谢谢先生支持，自省需要佛性的救赎 远握。

明月清风

有烟无火 发表于 2015-4-29 14:24
很多事总得以历史为背景来评判一个人么，我只能说如下几点：
1、叶老本可以更好的为这个社会服务（我敬佩 ...

从对叶老访谈对话中，感受到诗人率性一面，但也感受到诗人有自己的局限性，比如说主席浴盆之事，作为一国领袖，享有这样的特权，不能在这个问题上较劲，有多少人愿意为保护他而献身，不是愚忠，而是站在民族的利益上，从历史的角度上，主席功劳世人仰慕，敬佩，单这一点，我想叶老确实不够大师的境界，写出一首时代的诗可以自豪，我想不能狂傲，他人生的跌宕与其说与是个性因素，不如说是个人的局限性导致。