【原创】诗江湖

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:44
我不懂诗歌 只知道浮躁的社会 浮躁的心
也只能有浮躁的诗江湖

7 G: S2 d, B/ P( ^( a; g+ N怎么会有这样的说法，你诗写得这样有个性有特色，怎么会说自己不懂诗歌呢？
对于诗歌而言，每个人的切入点都是不同的，从你的角度看过去——世界就是最美的！相信自己吧~~~

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:54
# c6 v. j3 y: a) e主要是诗歌的理论知识知道太少
但有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无之感
又很庆幸自己不懂理 ...

9 n/ l# p% `. s9 }你的感受是对的。
, P5 |# ^  E1 {8 ]看一个诗人，就要看他的作品，而不要看他的论调——
诗和诗歌理论，那是两个世界的东西，能够统一起来的很少。
诗人的任务，就是写出自己最好的作品。
而诗歌理论家的任务，是跟在你后面去替你总结、替你归纳。
这样一说，是不是感觉自己很伟大？
而这就是事实。所以，别想其他了，去放心地
做一个光荣的诗人吧！就和我一样

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 21:13
这番话 被有的人看到 恐怕又会大批特批
3 }) E% c2 |! U# \& h+ ?0 W我是最烦 拿一整套理论把别人的诗歌 批驳的一无是处

* z1 Z" S) @! s$ C# G! L我说的是事实，也不怕谁来理论。
6 [# B6 N* C' I& I$ ~* a3 D理论家本身就是为创作服务的，但是现在好像某些理论家要变天一样，想要用自己的所谓理论去指导别人的创作。这不就是个幼稚到极点的天大的笑话吗？

所以，坚持自己的创作方向就对了，别的不要去理会。

赵会敏

"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

夜1969

赵会敏 发表于 2012-7-5 23:56
. Q/ c9 W7 k) {' R"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

1 X8 y( S  l% u5 n0 D别去看他说了什么，
而要看他做了什么。

理论的夸夸其谈，
' Q( K( p& p$ p/ L. b; A5 n无法掩盖创作的苍白。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:21
8 q; F! ^8 H6 T的确 是有些本末倒置
但是诗者本人 如果拿着理论的框框去约束自己 怎么写出情感流畅的作品呢
- p% e" P: Q* E$ E2 A ...

是啊，我们作为诗人，写好自己的诗就可以了，管其他人说什么干嘛呢？
+ m% f+ u0 z, f; a3 t+ C5 F6 l' Y# E再说了，人不论生前还是死后，都难免被人评头品足，这也是我们曾经活过的证明。我觉得，是好事。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:22
赞同

/ ]1 q7 {# i. r5 I

水木

把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感染人。这就是我认为的写诗。

夜1969

水木 发表于 2012-7-14 13:37
7 b. [' z! O  z% u* j: B把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感 ...

9 Q4 J: u6 s6 _" k2 ^( L3 Y3 Y& @4 f9 o赞同。握手问好水木

水木

夜1969 发表于 2012-7-14 13:47
/ h5 H- m9 @, g, _9 B! |" W赞同。握手问好水木

9 \0 h( O0 m2 c% B我还不精通洗照片的技巧，还在发低烧。