【原创】诗江湖

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:44
* w$ ^7 Z+ m1 X, I6 o& Z6 F4 E我不懂诗歌 只知道浮躁的社会 浮躁的心
$ C% ^5 v4 j3 I4 [( [" D% P/ e也只能有浮躁的诗江湖

怎么会有这样的说法，你诗写得这样有个性有特色，怎么会说自己不懂诗歌呢？
对于诗歌而言，每个人的切入点都是不同的，从你的角度看过去——世界就是最美的！相信自己吧~~~

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:54
8 l2 u0 A- N5 j主要是诗歌的理论知识知道太少
$ K$ e, f3 R2 W1 a! s但有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无之感
* t( A. K! z) H+ c又很庆幸自己不懂理 ...

. a0 M- j! F6 h) D6 c+ `* K你的感受是对的。
" l1 P4 F8 J- U6 T5 I& I# N看一个诗人，就要看他的作品，而不要看他的论调——
  y. g- z( c" j9 f; D% n; D诗和诗歌理论，那是两个世界的东西，能够统一起来的很少。
1 I2 }3 O4 @1 }+ }  |- @. L" A* ~3 y诗人的任务，就是写出自己最好的作品。
而诗歌理论家的任务，是跟在你后面去替你总结、替你归纳。
这样一说，是不是感觉自己很伟大？
# p9 H' |# l) X# W而这就是事实。所以，别想其他了，去放心地
做一个光荣的诗人吧！就和我一样

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 21:13
这番话 被有的人看到 恐怕又会大批特批
我是最烦 拿一整套理论把别人的诗歌 批驳的一无是处

我说的是事实，也不怕谁来理论。
理论家本身就是为创作服务的，但是现在好像某些理论家要变天一样，想要用自己的所谓理论去指导别人的创作。这不就是个幼稚到极点的天大的笑话吗？
; Z- L8 {( n0 t- V. _; ^% ^
' V* w9 x! y0 {4 O所以，坚持自己的创作方向就对了，别的不要去理会。

赵会敏

"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
5 E9 [$ z0 u  Y* u+ ?9 F" |, R这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

夜1969

赵会敏 发表于 2012-7-5 23:56
3 i+ `, O- W* t5 e! s, i"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
, d$ V/ }* [1 |" D这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

6 T0 J' e; c, c" u别去看他说了什么，
而要看他做了什么。
1 p5 W/ @  k9 v' T% i
理论的夸夸其谈，
* q4 A( @! ]- j" Y无法掩盖创作的苍白。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:21
. V+ t$ T' F( _1 j: f的确 是有些本末倒置
$ C! o7 \; W1 I7 Y* y但是诗者本人 如果拿着理论的框框去约束自己 怎么写出情感流畅的作品呢
4 f" `, A( h" \! `9 f/ e ...

/ a# b5 `" L2 F2 o( E) m- b是啊，我们作为诗人，写好自己的诗就可以了，管其他人说什么干嘛呢？
. E) p+ U2 o3 [6 d. z+ u再说了，人不论生前还是死后，都难免被人评头品足，这也是我们曾经活过的证明。我觉得，是好事。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:22
赞同

  w3 V, O0 c& ]

水木

把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感染人。这就是我认为的写诗。

夜1969

水木 发表于 2012-7-14 13:37
把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感 ...

0 l! d$ }% _) D5 \, H9 N赞同。握手问好水木

水木

夜1969 发表于 2012-7-14 13:47
赞同。握手问好水木

! I% Q+ Z$ ~! w, f9 y& _, C# _! K% `我还不精通洗照片的技巧，还在发低烧。