【原创】诗江湖

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:44
$ D" [" c& Y9 l: Q, h+ o我不懂诗歌 只知道浮躁的社会 浮躁的心
- O$ s' J/ P2 V' A  Q8 \, |5 G4 R也只能有浮躁的诗江湖

  H7 l' A0 P2 _5 x' R怎么会有这样的说法，你诗写得这样有个性有特色，怎么会说自己不懂诗歌呢？
) H) C  T# W" g8 n: s& W对于诗歌而言，每个人的切入点都是不同的，从你的角度看过去——世界就是最美的！相信自己吧~~~

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:54
6 r* G/ Y& K, h) g主要是诗歌的理论知识知道太少
但有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无之感
又很庆幸自己不懂理 ...

. G8 k$ F# v% {: E! R你的感受是对的。
看一个诗人，就要看他的作品，而不要看他的论调——
2 X4 w* ~9 ~5 F- q  Q. _诗和诗歌理论，那是两个世界的东西，能够统一起来的很少。
* U/ G! P2 X$ A1 Z6 L诗人的任务，就是写出自己最好的作品。
4 w, B' v, X* D( T8 M而诗歌理论家的任务，是跟在你后面去替你总结、替你归纳。
: }: q# H6 j( m" |+ }) ]$ A这样一说，是不是感觉自己很伟大？
1 |4 d( X  z& k. n; z/ \  [9 P而这就是事实。所以，别想其他了，去放心地
! ?7 _: @) x+ |0 E) U2 I做一个光荣的诗人吧！就和我一样

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 21:13
- K: ~3 }& Z4 \: Z( x* q这番话 被有的人看到 恐怕又会大批特批
2 K" k$ i# T" F: @$ _我是最烦 拿一整套理论把别人的诗歌 批驳的一无是处

我说的是事实，也不怕谁来理论。
理论家本身就是为创作服务的，但是现在好像某些理论家要变天一样，想要用自己的所谓理论去指导别人的创作。这不就是个幼稚到极点的天大的笑话吗？
/ n* N3 M& s( ^' H: \# w- M0 B5 _8 |& W
所以，坚持自己的创作方向就对了，别的不要去理会。

赵会敏

"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
' X; R, J: _0 O! v7 `这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

夜1969

赵会敏 发表于 2012-7-5 23:56
8 Y9 f$ Q9 ~+ J  {2 s"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
6 x& Z( g% _2 x7 w+ _这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

别去看他说了什么，
而要看他做了什么。
5 E' p1 v- G# }/ e3 |; @+ x
" D! E$ |3 b. G8 s7 u5 {理论的夸夸其谈，
无法掩盖创作的苍白。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:21
的确 是有些本末倒置
0 w, u' @, O$ j% X: @6 {+ T8 I% j但是诗者本人 如果拿着理论的框框去约束自己 怎么写出情感流畅的作品呢
2 I( L' {2 p" a0 `( N ...

1 I& ^! `6 K  D% y1 y4 d是啊，我们作为诗人，写好自己的诗就可以了，管其他人说什么干嘛呢？
; }# d8 ~  L3 C" ~* W. i0 E再说了，人不论生前还是死后，都难免被人评头品足，这也是我们曾经活过的证明。我觉得，是好事。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:22
0 E" F5 H9 R( ~. j% b赞同

/ c4 a. S# u; V9 s, ?0 q, F

水木

把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感染人。这就是我认为的写诗。

夜1969

水木 发表于 2012-7-14 13:37
把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感 ...

+ i$ ]) j# l' z. E# P" \赞同。握手问好水木

水木

夜1969 发表于 2012-7-14 13:47
. |/ a4 V$ g' t: P8 y. @赞同。握手问好水木

9 \, M" X9 U. |我还不精通洗照片的技巧，还在发低烧。