【原创】诗江湖

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:44
3 r+ Z) |+ U. `. ]" \4 R我不懂诗歌 只知道浮躁的社会 浮躁的心
也只能有浮躁的诗江湖

怎么会有这样的说法，你诗写得这样有个性有特色，怎么会说自己不懂诗歌呢？
对于诗歌而言，每个人的切入点都是不同的，从你的角度看过去——世界就是最美的！相信自己吧~~~

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:54
: P5 K/ e9 Q* L. t# _主要是诗歌的理论知识知道太少
" |2 {' @, b& O$ |" h/ |: N3 m但有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无之感
又很庆幸自己不懂理 ...

" H3 T1 ]4 T  L+ v4 i1 P! E' @3 x你的感受是对的。
看一个诗人，就要看他的作品，而不要看他的论调——
3 _' v2 e: M& d; k/ H% T诗和诗歌理论，那是两个世界的东西，能够统一起来的很少。
% w0 Y) C' i( m: Z诗人的任务，就是写出自己最好的作品。
6 Y2 ~) W# m, L6 s3 P而诗歌理论家的任务，是跟在你后面去替你总结、替你归纳。
这样一说，是不是感觉自己很伟大？
8 h, @- v( {" O2 A2 X  y3 P& }, N而这就是事实。所以，别想其他了，去放心地
- o1 z. _; a; i做一个光荣的诗人吧！就和我一样

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 21:13
" L5 a6 a5 `. {: q+ _3 `1 J0 J: c这番话 被有的人看到 恐怕又会大批特批
我是最烦 拿一整套理论把别人的诗歌 批驳的一无是处

我说的是事实，也不怕谁来理论。
, J2 L! _) _9 }理论家本身就是为创作服务的，但是现在好像某些理论家要变天一样，想要用自己的所谓理论去指导别人的创作。这不就是个幼稚到极点的天大的笑话吗？
& [0 Q& N- ?! _' o. l7 T- _8 k: c
所以，坚持自己的创作方向就对了，别的不要去理会。

赵会敏

"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

夜1969

赵会敏 发表于 2012-7-5 23:56
"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

# [9 \2 O" n" ^: c( D  H+ p" T* o别去看他说了什么，
而要看他做了什么。
  R6 j1 ^+ X6 a1 b; g
) H; t" a- p+ ]理论的夸夸其谈，
无法掩盖创作的苍白。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:21
的确 是有些本末倒置
但是诗者本人 如果拿着理论的框框去约束自己 怎么写出情感流畅的作品呢
7 ?. o" _  n; x$ y  W5 G% J ...

是啊，我们作为诗人，写好自己的诗就可以了，管其他人说什么干嘛呢？
8 r- d; y0 h" J再说了，人不论生前还是死后，都难免被人评头品足，这也是我们曾经活过的证明。我觉得，是好事。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:22
赞同

1 J5 U( T, s" K2 Y3 f

水木

把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感染人。这就是我认为的写诗。

夜1969

水木 发表于 2012-7-14 13:37
把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感 ...

赞同。握手问好水木

水木

夜1969 发表于 2012-7-14 13:47
赞同。握手问好水木

我还不精通洗照片的技巧，还在发低烧。