【原创】诗江湖

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:44
我不懂诗歌 只知道浮躁的社会 浮躁的心
也只能有浮躁的诗江湖

怎么会有这样的说法，你诗写得这样有个性有特色，怎么会说自己不懂诗歌呢？
对于诗歌而言，每个人的切入点都是不同的，从你的角度看过去——世界就是最美的！相信自己吧~~~

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 20:54
- E% j4 k9 h/ n" t- o主要是诗歌的理论知识知道太少
但有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无之感
又很庆幸自己不懂理 ...

! s* D  G* t+ S. j0 A! Z$ V7 P你的感受是对的。
9 c: [- f/ J$ e- ]看一个诗人，就要看他的作品，而不要看他的论调——
6 r( o% o$ I' v( t- C$ H; I) v% V诗和诗歌理论，那是两个世界的东西，能够统一起来的很少。
1 x' `7 i$ B( [0 N* `8 f& f6 c诗人的任务，就是写出自己最好的作品。
而诗歌理论家的任务，是跟在你后面去替你总结、替你归纳。
  w0 |% G2 R' m" C这样一说，是不是感觉自己很伟大？
9 Y  o4 [1 O4 Y9 W7 K/ p! p而这就是事实。所以，别想其他了，去放心地
做一个光荣的诗人吧！就和我一样

夜1969

花小七 发表于 2012-7-5 21:13
6 S* ~/ e& Q( e4 J& g3 B; |' i这番话 被有的人看到 恐怕又会大批特批
2 ]( N+ m1 h7 N7 n& Q; v" V我是最烦 拿一整套理论把别人的诗歌 批驳的一无是处

* n9 c/ q2 p5 J. s9 a  ]我说的是事实，也不怕谁来理论。
, I3 i  _3 e$ c# E0 _理论家本身就是为创作服务的，但是现在好像某些理论家要变天一样，想要用自己的所谓理论去指导别人的创作。这不就是个幼稚到极点的天大的笑话吗？
! ~6 Z* Q) f( b
所以，坚持自己的创作方向就对了，别的不要去理会。

赵会敏

"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

夜1969

赵会敏 发表于 2012-7-5 23:56
$ Q7 [2 v. l8 k0 z. ?( o& \"有时候看某些人说的头头是道 诗歌读起来毫无诗感"
! I0 r) D, t% x; J3 B) s! v这已不是个例，是普遍现象！是理论与现实的脱节！

别去看他说了什么，
5 @* n2 d+ c; [4 ~而要看他做了什么。

4 ?3 O7 A% H8 g理论的夸夸其谈，
无法掩盖创作的苍白。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:21
6 U$ M- j7 N5 t, S6 U( g的确 是有些本末倒置
但是诗者本人 如果拿着理论的框框去约束自己 怎么写出情感流畅的作品呢
...

' A2 f" V) G  ^: o# Z是啊，我们作为诗人，写好自己的诗就可以了，管其他人说什么干嘛呢？
再说了，人不论生前还是死后，都难免被人评头品足，这也是我们曾经活过的证明。我觉得，是好事。

夜1969

花小七 发表于 2012-7-6 06:22
* {! l- B/ d) @; y7 l9 X赞同

1 k* R5 }. Y0 o1 c: w

水木

把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感染人。这就是我认为的写诗。

夜1969

水木 发表于 2012-7-14 13:37
把自己当做一面镜子，或是一只温度计，把映在心里的相、感受到的热传发出来，努力让相片精美，让热传递并感 ...

赞同。握手问好水木

水木

夜1969 发表于 2012-7-14 13:47
赞同。握手问好水木

' Z! N6 n, z/ a我还不精通洗照片的技巧，还在发低烧。