有个作家说他看过的绝大多数诗歌都没意思。

幽幽派

有个作家说
他看过的绝大多数诗歌
都没意思

为啥没意思呢
作家说是
不震动人

为啥不震人呢
作家没继续说
我认为主要是

思想贫瘠
语言干瘪或花哨
加上博爱稀少

所以绝大多数诗歌
不过一些无聊的
唧唧歪歪
和无关大家痛痒的
呻呻吟吟

改革开放几十年
公开发表的诗歌
目前我没看见一首
能被我承认为经典大作
唉—唉—唉

四顾

确实。

四顾

大多数诗歌就在笼子里，逼仄的空间称王称霸

尹全生

真诚邀请你来我的个人空间，点击“主题”看看我的诗，给与我宝贵的指教。

明月清风

好诗的标准是什么？我很想知道这一点。

幽幽派

四顾 发表于 2015-5-18 21:08
确实。

感谢支持。

幽幽派

潘三专 发表于 2015-5-18 21:57
危言耸听，妄自菲薄！

小潘同学，你用词不当啊，我没有妄自菲薄，我是要来革混乱诗坛诗圈子的命的，不服，你可以拿出你认为最经典的诗歌来说话！

幽幽派

明月清风 发表于 2015-5-19 19:02
好诗的标准是什么？我很想知道这一点。

好诗的标准就是能震人，让人忘不了，从而产生影响！但是震人不是用下半身和垃圾以及梦呓和口水来“雷”人！
能做到这样震人，就是好诗！懂了么？
这可是花钱都买不到的诗歌真谛啊！
不能震人的都是要灰飞烟灭的东东！

明月清风

幽幽派 发表于 2015-5-20 22:14
好诗的标准就是能震人，让人忘不了，从而产生影响！但是震人不是用下半身和垃圾以及梦呓和口水来“雷”人 ...

谢谢，只是影响是什么广度呢？请老师赐教。