论人类之音的大意义：义是文之本，音是诗之根；万象纳音后，一韵分诗文。

李太伯 · 发表于 2015-5-21 20:03

芝麻. 发表于 2015-5-21 19:11
我惯的芝麻式的读评读感兼顾的言论，诗人不必当真~

哎，哪有你这种人，你退步了。

不看诗文争吹牛，闲拉胡扯不入流。
做为诗友

多说一句是让你精进

不多说一句，是安慰你这种后进。

布衣木叶 · 发表于 2015-5-21 20:03

当所有的声音都被意义屏蔽后，除了诗人，谁还能洞彻人类之音的大变化大旋律？
如此一问，掷地有声，汉语诗歌有着自己独特的音韵系统。误入歧途者，亦当迷途知返。

芝麻. · 发表于 2015-5-21 20:18

本帖最后由芝麻. 于 2015-5-22 10:21 编辑

.

李太伯 · 发表于 2015-5-21 20:26

芝麻. 发表于 2015-5-21 20:18
说一千道一万，还是芝麻这一句给了总结！人类的声音交流，唱先于说！

与楼主的议论并不相互茅盾

矛盾。这个字别了。

这个问题如果辩论

你先想一想

我们的孩子
是
先会说话的，还是先会唱歌的？

是先会走路的，还是先会跑调的

李太伯 · 发表于 2015-5-21 20:27

布衣木叶发表于 2015-5-21 20:03
当所有的声音都被意义屏蔽后，除了诗人，谁还能洞彻人类之音的大变化大旋律？
如此一问，掷地有声，汉语诗 ...

知音者啊！
你想的对，说的对，我们应该重新思考了

熊重阳 · 发表于 2015-5-22 05:06

说绝对了，诗歌可以没有含义，但不可没有节奏。退一步回来说，读者不必读出含义，但不可感不出节奏，是为诗歌。

李太伯 · 发表于 2015-5-22 06:11

熊重阳发表于 2015-5-22 05:06
说绝对了，诗歌可以没有含义，但不可没有节奏。退一步回来说，读者不必读出含义，但不可感不出节奏，是为诗 ...

正解！但文也有节奏，詩也有節奏！二者節奏不同！

纯粹映像 · 发表于 2015-5-22 08:55

赞成。诗要有节奏。

风之子 · 发表于 2015-5-22 12:08

言语的过程，意义代替声音而出现。
当所有的声音都被意义给屏蔽后，除了诗人，谁还能洞彻人类之音的大变化大旋律。

李太伯 · 发表于 2015-5-24 09:11

纯粹映像发表于 2015-5-22 08:55
赞成。诗要有节奏。

哎，你的头像也长上胡子哈，我以为你是一个小孩子呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）