对质

姜明

新韵者与王法对质的过程及被禁言的理由：
0 h1 ^0 m4 c8 M8 S4 H, L+ u
3 {4 O3 B0 R: X5 ^0 ?  M重阳新韵发表于 2015-4-30 19:39
! M* G  u0 f& @; x! g! L0 C/ [现今现时已验证了你王法的狂妄和无耻。你已遭三十几位被你禁言的新韵会员们所咀咒，你已被新韵者及正义者们所唾弃！请看别人是怎么说的：
新浪网友发表于2013-6-8  11:20
诗歌流派网，人性的无耻之地，中国文字狱的一个大本营

王法发表于2015-5-11 10:37对重阳新韵禁言，，禁言理由：丧失民族良心。
. G7 E1 I  t3 G" ]2 p( i8 i6 @7 B
6 W* K' S0 {/ H4 A4 x  l' F# I% U原上草发表于2015.5.11
请问王法：重阳新韵是怎么“丧尽民族良心”的？！请实例说明。
新韵时代的群主及其三十几位会员被你禁删封，而你将无韵非诗吹捧到天上，公然背叛民族诗传统，到底是谁丧尽了民族良心？！你知耻吗？！

王法于 2015-5-11 11:00对原上草 禁言。禁言理由：他为什么不予余力的攻击叶文福？居心何在？
* c1 P4 Y6 u6 H% G
春花发表于2015.5.11　17：15
你王法将原上草禁言完了，却在这里发帖发问，况且原上草仅仅就发了一个帖子，就被你禁言了，你居心何在？！
- {- j* ^% G- h- p* M叶文福的诗无韵律，不是诗。我只说他无韵非诗还吹捧什么？怎么就是攻击了呢？
你极力吹捧无韵诗，公然背叛民族诗传统，又居心何在呢？！
* s3 P. v. ]% p( K% _

* H, R. \6 a. q4 `! I请看春花与王法之流对质的过程：
; W$ Q) e3 ~) W5 Q# X* J4 h' j
王法于2015-5-14 10:45对春花禁言。禁言理由：你们除了攻击、诅咒他人之外，还会干什么？

春花发表于2015.5.11　17：12
' n- j0 r+ N8 G) }! O+ n+ Z7 K( A我们新韵者所作的一切都是倡导新韵，反对无韵。而遭到了你们的侮辱和删禁封，这亚于攻击与诅咒吗？！你们对新韵者们无端地数十次的删禁封，你们除了删禁封，还会干什么？！
, z. k( R, b: \7 j7 {! C! ]8 N# ]' i4 {
1 L" q( X* O5 ^王法发表于 2015-5-11 16:42
你们为什么攻击叶文福。他已经饱受体制的磨难，难道还要承受你们这群小丑的凌辱吗？中国诗歌流派网绝不容许你们胡作非为！
% g  K3 @1 ]8 ^
春花发表于 2015-5-11 17:42 |
新韵者们倡导新韵，反对无韵。因为无韵诗背叛民族诗传统。有根有据，怎么是胡作非为呢？叶文福的诗是无韵诗，我们只反对他的诗形式，与其内容及身世无关。怎么就是攻击和凌辱呢？你称新韵者们为一群小丑，这不是攻击和凌辱吗？！
5 C) f6 O- a1 \* p$ y( y! x/ f- E
王法发表于 2015-5-11 16:43
3 h; \! g. t& b0 h! ~& Z  Q你们从来就没有好好玩过！

春花 发表于 2015-5-11 17:53
) l( C* o. R4 I. L9 w  R新韵者进入流派网两年来，创建了新韵时代群，开展了999诗赛，发表了数百篇作品文章和数千个帖子，难道都不是好好玩过的吗？相反正是你们以流氓手段破坏了新韵时代群，破坏了999诗赛，反复无常地禁言和封杀，新韵者们连反辩的机会都没有。你们是在好好玩吗？！
, v: R" I/ ^9 M' B$ u1 z) l+ I. E# c7 L9 i
2 C8 h* f$ f$ E: l王法发表于 2015-5-11 18:03
1 e5 J) [6 A; ]3 u看看你吗的言论：——活着的你不是你，死了的你才是你吗？
1 {7 g" k# c# A  T0 ?5 t3 [你的无韵诗就是你的民族的真实吗？
( a8 ^! u1 U* w$ u3 O
春花 发表于 2015-5-11 18:22 |
活着的我不是我”，是叶文福的原话摘录。叶文福的无韵诗就是民族的真实吗？中华民族真实的诗是无韵的吗？你又在发什么言论呢？
6 L9 I" n% S) I# J1 u$ o  s* X
王法 发表于 2015-5-11 17:57
没有发展，何来传统？
9 p' M5 p3 Z& M$ [. |+ O) C
春花发表于 2015-5-12 07:55 |
1 s2 D' H: s, {* u) I" D# Y, M中华民族的诗传统，一直都在传承与发展。新韵诗就是诗传统传承发展的最新潮。你假视而不见，却在极力破坏与捣乱。公然否认诗传统。你到底是什么东西？！

梁树春发表于 2015-5-12 09:57 |
到处滥发这个，已经影响了论坛的正常秩序。你已经不受欢迎了。

春花发表于 2015-5-12 10:06
& k9 k( Y8 z6 A' |$ m8 |( i+ |; D谢谢您的关心。
& }8 T" x  V/ ^新韵者们何时曾在这里受过欢迎？
5 L, N0 w+ r# B; V从一开始就被删禁封，新韵时代的群主及三十几位会员都被禁被封，因为他们都“已经影响了论坛的正常秩序”，所以才遭到了如此地疯狂的“镇压”。所以我们也只能做这如此的“垂死的挣扎”。

梁树春发表于 2015-5-12 10:19
不必要在这儿如何如何，这也不是官方网站。是个人出资承建的。不欢迎你就到受欢迎的地方去玩好了。主办人生意亏损，现在网站需要资金支持，你们准备出资多少？

8 X+ m- t$ l* T% `4 c( Z春花发表于 2015-5-12 10:30
是的，正因为这里是私人网站，所以他们才如此狂妄！才有如此德行！
+ O  p9 M) O. [4 h* d' |主办人生意不错嘛，大受无韵诗人的赞赏。把无韵诗人捧上了天，就应得到天大的资助。不知你赞助了多少？我们新韵者大多都被杀人灭口了。命都搭上了，还想要钱么？！

梁树春 发表于 2015-5-12 10:45
那你就快离开吧。
6 q2 @$ _) D! k5 y, U& e; |; y
春花 发表于 2015-5-12 13:14
哦，用不着快离开，王法早就想斩尽杀绝了。你没看出来吗？新韵者是宁死不屈的，不会自动离开的。

& M  A9 c9 y( `  y
梁树春 发表于 2015-5-12 10:50
  x) S* K( x' P  m7 Q3 Y8 E怪了事了，你们怎么不敢到官办的诗歌网站去闹？那里怎么见不到你们的影子，早被斩尽杀绝了吧。

春花发表于 2015-5-12 13:31
. C/ w9 P' Y* ]' ?) G怪自不怪。官办网站是不会如此德行的。你是近墨者黑，看不到新韵者的光亮的。不过，新韵者在这里竟然没被斩尽杀绝，在别处是不会有如此礼遇的。你想见见外面的光景，请入：
http://bbs.voc.com.cn/
: B3 \0 U, @5 j1 `http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
7 k- h% Q: j- |' v; W  ]; Thttp://bbs.dbw.cn/forum-725-1.html
, Z/ {/ L5 k4 d: k- _" |http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=forumdisplay&fid=493
$ Q" d: }1 n! t# m% ^! Zhttp://bbs.artsbj.com/thread-224024-1-1.html
……

梁树春 发表于 2015-5-12 13:41
用韵诗处是用韵的。你不应到非韵诗处强行推行用韵。喜欢自由诗的人有谁到韵诗处去胡搅蛮缠。
7 T3 \+ q  Q  ^; ~2 g
+ k4 R! A8 D8 J/ T* E% r春花发表于 2015-5-12 14:01
你是真糊涂还是装糊涂？这里是流派网嘛。新韵派难道不是其中之一吗？你从内心深处就没有这个派吧？！新韵时代群，新韵诗歌群　古体诗词群　不是都明晃晃地摆在那里吗？。看来，你是承认流派网是“非用韵处”啦。那就请王法宣布：流派网是无韵非诗的独家境地吧？！请将古体诗词群与新韵群一起消灭吧！
$ d9 j5 O* u4 _+ g8 L
梁树春发表于 2015-5-12 13:26
9 m2 {' G) N, ~- u3 D% g+ V( F那你们自己建个新韵网站不好吗？在这儿不滥说这儿不是诗那也不是诗没人驱逐你们。这是民间，你们不到官网去闹闹民网不算侠义吧。这是朋友之间的交流，你想把这儿搅黄吧。没见你一首诗，是不是专门来搅的。扰民不敢扰官，不咋地。官方也都是无韵诗嘛。
0 c! T2 O: x1 y* S; F( a0 Z
春花发表于 2015-5-12 14:29
你说话太难听了吧？什么闹呀闹的！什么滥说呀！什么搅黄呀！什么扰民不敢扰官呀！
我自办的网站有啊，在各官网也都是平等交流的啊，我给你的网址你可以查呀！想一一查看，我还可以再给你介绍。大小网站共有七十六个，随时欢迎访问。
( F$ }9 i" C; f# W) n, |* @+ K
! V2 L, @( w5 ~5 o4 u0 V. g' A
梁树春发表于 2015-5-12 14:01
这老头老给文字分家？真正的高手也才一辈子几个经典。什么押运不押韵的，文字动心才好。一笑讲：文本说了算。旅人翻译：谁写得好谁就引导潮流。先生遗训：诗歌不景气，同志快努力。昨天看探索频道：黄庭坚的求形再赶上皇帝粉丝，得，就害了书法，至晋、唐古法失传。苏东坡不吃香嘛，讲得很有道理。诗歌也如此，神韵在，意义才活。
9 v  x5 }2 i" v6 l) V
$ n2 y0 s# Q. R- [4 L春花发表于 2015-5-12 14:43
经典不常有，一辈子有一个足矣。
; X# y) t: m* R% u文字动心才好，但不一定是诗，散文也可呀！文本说了算，可是文本是什么呀？是诗吗？是文也可呀！能引潮流的就一定是诗吗？非诗引的什么潮流？诗歌不景气，为什么？无韵诗搞了近百年，至今不景气，何也？无韵非诗搞一千年也不会景气的。诗歌神韵在，意义才活，这就对了嘛！

: \+ R4 a  m" \
8 u- j, Q& J+ Q( ?: u& `) T春花发表于 2015-5-14 07:36
4 W* v8 X# {9 h( h五四运动破旧传统，在诗界破格律破过了头，却将韵律也破了。这叫矫枉过正。另有崇洋派将西诗引进中国，仿西诗潮兴起，泛滥至今，中不中，洋不洋，称诗却不是诗，走上了无韵非诗的邪路，死不回头。也确实有不少痴迷者自杀献身于途中。乌乎哀哉，罪过！罪过！
: c8 U9 y! k5 o5 G2 Y2 @......
  J8 E2 v2 G# z/ Q
菊岭耕夫2015.5.15　11：00
2 W. v! k! N8 A+ u2 |中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。文体，与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。叶文福无节奏无韵律的诗，不是诗。这与它的内涵与身世无关。对叶文福这种诗的吹捧，只是吹捧其诗意及表达其意的文字。与诗无关。不是诗就别吹诗，吹到天上也不是诗！
& [" P" \2 p6 d0 H0 \
7 e! a# m3 L4 g. K! D; L重阳新韵发表于 2015-4-30 19:39
现今现时已验证了你王法的狂妄和无耻。你已遭三十几位被你禁言的新韵会员们所咀咒，你已被新韵者及正义者们所唾弃！

+ u: O" U& a! ]7 j9 N3 B5 T重阳新韵论坛址：
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994
菊岭耕夫博客址：
http://blog.sina.com.cn/dadongbeizja
8 y/ T& x& i* H4 C  z" m新韵使者博客址：
http://zhxyn999.blog.163.com/
新韵时代网址：
% T. z2 r$ W: Q. Uhttp://www.zgsglp.com/group-672-1.html
- |9 g! L5 ~$ A+ ^8 u