本帖最后由 万宽 于 2015-5-23 11:09 编辑
万宽:文人画之标准
中国画,其最高深莫测之处,莫不在文人画,或者文人之琴,棋,书,画等艺术范畴。
因为绘画之最要处,绝非所谓的技巧,那些线条,色彩,构图等等之外在形式,而在其内在的“士”的精神,或者说是“道”之理,中国文人入道之方式,无非三种,或者“老庄”,或者“孔孟”,或者“佛禅”。
然其内在之核心,却在“文辞”,文人画,最简单之标准,可谓是“诗书画”,无诗,无书,皆难成画。
而其诗,乃是古诗,诗经,楚辞,乐府,古风,唐诗,宋词,元曲。在日本则为和歌,俳句,在韩国,则为时调。
除此之外,皆不可称文人画之诗,若现代诗者,直是西方艺术者流,绝无纳入文人画之可能。
若书法者,真,草,篆,隶,为之。
文人画,诗,书,画,乃至印,缺一不可。此为中国文人画之最基础之层,若在诗之层次上,则有万千层次,再者,书法,绘画,皆有次第。故西方艺术,远不及中国艺术,在此,非在彼。
若西方油画,水彩,素描,版画等等,其内在之核,皆在西方之精神,其所在处,乃是哲学,宗教之流。
清时,郎世宁之辈,初入中国画坛,以其写实技术,透视法等,穷极还原之妙,譬如当代相机,皆为中国画坛所笑。概其徒有其形,而无其神。
现代西方,绘画历经变革,从文艺复兴,到印象派,乃至二十世纪,立体主义,未来主义,抽象主义,极简主义,现代,后现代等等,各种流派,或运动风起云涌。
此种种流派,皆如川剧之变脸,变来变去,换不了其心。
而中国文人画,则风轻云淡,不受其扰。诗书画,之种种,构成了中国绘画,和西方绘画者,迥然不同之处。
故中国画,乃特立独出,因其在修心,而非在变脸。
时代之变迁,至于当代,文人画亦被解构,凡会点文艺的,提笔皆是文人画者流,其置文人画于西方低等绘画同步,无乃可乎? |