《结构主义诗学》

凤凰惊东 · 发表于 2015-7-30 11:56

皿成千发表于 2015-7-30 11:17
应说跟你的认识没有什么关系才是啊！

大家都认识的鹿,有人偏说成是马. 是我的认识有问题?
------举个例子说明道理,不是说lz是指鹿为马的奸人.

凤凰惊东 · 发表于 2015-7-30 12:01

大明定南朱曦发表于 2015-7-30 11:41
诗的唯一标识，就是”表现或呈现诗意的文字“。缘于此，一切背此道而驰的结构抑或组合出来的文字 ...

怎么来证明你所说的"唯一"? 证明不了! 所以只能说是你认为.

你可以那么认为. 我也可以认为:诗的唯一标识是文字的疯狂分行.

大明定南朱曦 · 发表于 2015-7-30 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皿成千 · 发表于 2015-7-31 08:45

凤凰惊东发表于 2015-7-30 11:56
大家都认识的鹿,有人偏说成是马. 是我的认识有问题?
------举个例子说明道理,不是说lz是指鹿为马的奸人 ...

别激动哈，我说你的认识与我的认识没有关系，只是说明不同而已，你完全可以独一无二。

皿成千 · 发表于 2015-7-31 08:47

大明定南朱曦发表于 2015-7-30 11:41
诗的唯一标识，就是”表现或呈现诗意的文字“。缘于此，一切背此道而驰的结构抑或组合出来的文字 ...

不在一个基准说话，就是自说自画而已！

大明定南朱曦 · 发表于 2015-7-31 09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皿成千 · 发表于 2015-7-31 09:41

大明定南朱曦发表于 2015-7-31 09:25
那就在你的焦点上说话吧——你的所谓“结构主义说”，其实质，就是机械唯心主义文艺史观，在文学创作中 ...

大凡有识别能力者都能很好地区分同与不同，只有不学无术者喜冠于各种名目混淆是非。如果我一个自言自语的文章能误人子弟，中国数量惊人的与你一般的所谓学人，就把中国带到了光明世界。
不想与你讨论诗，你想说就说吧，我不愿意再回复，申明！

大明定南朱曦 · 发表于 2015-7-31 09:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凤凰惊东 · 发表于 2015-7-31 12:35

激动说不上, 或许是比拟的例子不好.

既然是理论文章,就要用理论的行话. 就象你写数学表达式,必须符合数学的规定:加法用+号.你要发明其他符号也可以,但要回避+号这个十字架.

说的够清楚了. 强辩只会为了面子而最终没了内涵.

打住.

凤凰惊东 · 发表于 2015-7-31 12:40

大明定南朱曦发表于 2015-7-30 16:23
点而化之——

诗乃寺边言，禅意蕴其间；

没寺之前, 有诗不?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）