读独孤九之《松》

语乱

吴一 发表于 2015-8-11 13:14
语乱兄是令人敬佩的反方杰出代表，更注重从文本的范畴论“功过”。抓抓爪子！

我这里不分方向。谢谢二哥哈

语乱

吴一 发表于 2015-8-11 13:14
语乱兄是令人敬佩的反方杰出代表，更注重从文本的范畴论“功过”。抓抓爪子！

流派下的纷争与我没一点关系，我只争对实事。至于《松》的评论也是一样。

吴一

语乱 发表于 2015-8-11 13:32
流派下的纷争与我没一点关系，我只争对实事。至于《松》的评论也是一样。

我只是就你谈《松》评而言，不是有正方与反方（也叫辨方）一说吗？兄扯哪么远干吗，我也不会咸吃萝卜淡操心，均没劲。

语乱

吴一 发表于 2015-8-11 13:39
我只是就你谈《松》评而言，不是有正方与反方（也叫辨方）一说吗？兄扯哪么远干吗，我也不会咸吃萝卜 ...

哦，反应有点太快了哈。《松》的评论只代表我个人的看法。不代表别人。

吴一

语乱 发表于 2015-8-11 13:41
哦，反应有点太快了哈。《松》的评论只代表我个人的看法。不代表别人。

你从反面评了，则是反方；别人从正面评了，就是正方。正常的从文本辩论，兄何故要极力躲闪什么？又象在害怕什么？打住，免得让兄遭罪。

语乱

吴一 发表于 2015-8-11 13:50
你从反面评了，则是反方；别人从正面评了，就是正方。正常的从文本辩论，兄何故要极力躲闪什么？又象在害 ...

兄何故要极力躲闪什么？

写都写了，评都评了，有什么害怕？又不是干偷鸡摸狗的事。

我只从事实出发，不从方向出发。

文本就是事实，只是对这一篇文章表达我不认同的看法，

并不是否定作者所有的文章。

我从不就一件事，或者一篇文章彻底否定一个人。

十日

放轻松。。

语乱

十日 发表于 2015-8-11 16:38
放轻松。。

木棉风

语乱上午好！来看敢作敢为的你。

语乱

木棉风 发表于 2015-8-12 08:56
语乱上午好！来看敢作敢为的你。