《诗歌周刊》第174期

吉晓武

祝贺

蔡旭

感谢《诗歌周刊》录取了拙作《不带枪的抗日英雄》（二章）。
感谢主持人的推荐与读者的热捧。

荒原猛士

请问知情人，庞德是不是三国演义里那个刘备的军师庞什么的后代？

带头大哥

祝贺

杨士鹏

祝贺出刊，祝贺入选的诗。又看到一组推荐8.12的诗歌，心里很触动。
个人感觉，正能量的作品也应该关注：

《逆行者》（外一首）
文/杨士鹏

每深入一步，都是与诸多死神
交换令牌。火热，青春勃发的身体
机械着物理运动。瞬间化为
血色的迷雾
侥幸被抬出来，是黑色焦碳的标本
灵魂已悄然离开，自己的
一切骨肉

逆行似逆流。犹如纤夫拉着全部大爱
满满当当的希望，忽然搁浅
在这满目疮痍的地方。英雄探寻生路
血泪尽染，渺茫的归途

一群生死线上的逆行者。一群
无畏自己生命，却用生命搏击死神的
殉道舞者

《当我将自己的生命化为乌有》

窒息的夜空升起罂粟的花朵。我像许多
未卜的沉睡者，忽然惊叹着恐惧
生命如斯，它们竟然脆弱得
不及一根干枯稻草

水泥混凝，钢架结构。统统溃散而逃
爆炸火舌吞噬的生物没有留下骨头
血雨腥风，在此演绎一场悲逝的空洞
谁是直接无过的受难者，谁又是
间接而来的幸存者？

当我，受命于寻找答案的时候
我已作好准备，将自己的生命交付
人格道义下的使命，将自己
处在极度危险的生命，随时像青烟一样
化为乌有

张无为

荒原猛士 发表于 2015-8-24 09:17
请问知情人，庞德是不是三国演义里那个刘备的军师庞什么的后代？

副军师凤雏庞统；大战关公的是庞德吧。

杨士鹏

当我再次看到本期关注和推荐了8.12的诗歌作品，很受触动。不过，我在想，为什么编辑们没有推荐一些正能量的诗歌作品。我有过与这次一线战友的直接通话，也侧面了解到像他们一样的奉献牺牲者情况。作为诗者，用诗歌替他们说说话是应该的，竟然不能引起关注，实在可悲

曾正贤

荒原猛士 发表于 2015-8-24 09:17
请问知情人，庞德是不是三国演义里那个刘备的军师庞什么的后代？

就是的，庞统进围雒县时，率众攻城，不幸中流矢而亡。其后人受到阿斗迫害，移居美国了。从太平洋直接游过去了。夏威夷就是他发现的。

张无为

杨士鹏 发表于 2015-8-24 09:54
当我再次看到本期关注和推荐了8.12的诗歌作品，很受触动。不过，我在想，为什么编辑们没有推荐一些正能量的 ...

诗根本在于有新发现。
      我想，8.12灾难与自然灾害不同，多重人祸之下（爆炸起因、施救措施、遮掩事实等）个体在博弈中轻易毁灭，与无义战中的炮灰同构。可见，悲壮难抵悲催，这决定了诗人的情感基调，也决定了关注重心。当然，在抗灾中能发现新的可歌可泣更可贵（新是关键），有，自然不会放过。
      另外，正能量不该单一化，至少应该有直接、间接的表达之分，正义拷问也肯定是正能量，而简单陈旧的歌颂则可能是“正”而无能量吧。
    就此也欢迎讨论交流。以上仅供参考。  

杨士鹏

张无为 发表于 2015-8-24 10:49
诗根本在于有新发现。
      我想，8.12灾难与自然灾害不同，多重人祸之下（爆炸起因、施救措施、遮掩事 ...

无为老师，这个我懂。我并不是反对对事件的多角度审视、批评，或关注。而是我认为在某种大事发生以后，几大不同的精神支柱是不能少的。作为一个诗歌论坛，应该为这样的大事件传递更多的正能量，当然直面一些真相、事实，挖掘一些深层次的东西也是必要的。过于倾向于哪一边，其实都不可取。您看这连着两期的8.12作品，我想我说出的一些想法就应对了。
当然，您也可以不必理会我的这个建议，这仅仅代表我一个普通诗歌作者的想法。