“我们衡量诗与思——，它是合界的，是互构的，也成为永远在游界途中的诸在”
先生这句话我觉得有问题；诗是感性的，思是理性的，他们本质上是矛盾的 其实 中国古典诗学自古情志不分。
觉得先生整个美学思想受黑格尔美学体系影响很深，而黑格尔早在上世纪二三十年代就被现代艺术遗弃
你对“不以字面意义来表达人类情感”这句话怎么看，你觉得元诗超越了古诗吗
中国自清末民初，诗学的混乱导致文化混乱，文化混乱又导致政治、军事混乱 中华民族付出的这是一个什么样的损失，我希望在这里或私下我们就一些细节问题深入的交换看法，讨论一下元语言和本真语言那一个才是海德格尔梦想中的那个语言。先生是公共知识分子，有责任和义务为众多诗人们理清这诗学前沿的分歧。关于个人名上的得失我从不计较，那怕被先生批成一堆垃圾。只要初学者不被误导，做无用之努力
QQ1665045324 盼
|
发表于 2015-9-8 09:00
