三农（崔保连）

车子山

崔保连 发表于 2015-9-10 18:14
) _3 E2 ^; f4 X4 V- B5 U子山：你好，谢谢关注《三农》。全国关注三农问题的人很多，但以诗的形式表现，我还没有发现，所以我就写 ...

诗友好.对三农问题的看法.鉴於每个人的生存环境.经历以及情感不同.从不同角度來审视三农问题是自然的.无可非议的.也是言论自由的权利.不同的看法和认识正反映了当今的三农正在经历着前所未有的变化.这就为不同的人提供了审视观察的角度.我国的三农问题是改革开放的重要组成部分.现在是进行时.可能在不乆将來就会有端倪.
, @$ D( ^4 M3 U1 f4 o关於农村中的老弱病残小.他们是弱势群体 这个群体在城市中也存在.纵观卋界工业化历史进程.在早中期是不可避免的趋勢.农村中大量青壮年劳动力为寻求发展.追求更好的生活.流向沿海城市 .在日.韓.都曾岀现过.如何解决应是各级政府当务之议程.中央的农村城镇化和离土不离乡的政策.就是解决三农问题的重大举措.你提到农村中沒有活动能力的人领不到低保.这个现象是有的.应向有关单位和媒体举报.这个问题是可以解决.但对农村中上述五种人.并不是所有人都能领低保.一般以户为单位.人均收入低於当地低保线的人才能领.
! H5 o; S% O: g9 c% ?0 U6 K. w                注:缀;一.缝补.二.连接.三装饰.(见新华字典)  
& v! o1 N6 B. K# O( e  
3 g' Z" \! K6 m/ k                纯系个人看法.仅作交流. 问好
; h! u  [- g. g. d4 w" F4 R! a, A. @

! u3 {* v; {  }0 |1 r

崔保连

车子山 发表于 2015-9-11 20:32
. Q3 x0 F+ F  N诗友好.对三农问题的看法.鉴於每个人的生存环境.经历以及情感不同.从不同角度來审视三农问题是自然的.无 ...

子山好：就在刚才，我看到一则官方新闻，标题是，村民自制迫击炮抗强拆，场面犹如战争片。这是农民起义的信号啊。为什么会出现这种现象，就是因为城乡差别一个在天上，一个在深渊。城市拆一座民房补偿能给到几百万甚至几千万，而占农民的一亩地只给三万。何其的不公。这是官逼民反呀，前几年农民愚昧，不知到城乡补偿差别这么大，所以相对事小。现在农民明白了，所以抗争越来越凶。不知子山友与官方是否有关联，如果有，就赶快劝说高层，必须马上改变政策，而不是继续只喊口号，否则天下必将大乱。
8 u- P% j0 n5 o" r% U0 O0 R

车子山

" _% R2 {$ {" Y5 @3 N

崔保连 发表于 2015-9-12 19:17
子山好：就在刚才，我看到一则官方新闻，标题是，村民自制迫击炮抗强拆，场面犹如战争片。这是农民起义的 ...

" [! K! Q7 f2 d) Y- q诗友好.你提到的农民自制迫击砲抗強拆.是腾讯视频2015/09/11的新闻.在报道中未讲引起事件的原由.又没有后续的深度报道.在此情况下我不能说什么.但对你提出的看法可谈一点看法.对於开发商强拆民宅.国务院曾发文明令禁止.征收土地和拆除民宅要求各级政府要依法行政.开发商要按国家规定程序走完.如拆迁户不从.应向法院申诉.由法院裁定执行.开发商強拆是違法行为.根据过去发生的强拆民宅事件來看.有开发商違法的.或政商勾结違法的.也有民房主提出过高要求.或不执行法院裁定发生的.现在未见这方面深度报道.由此去评论是否有些过早了.当然.我也不知道你了解多少情况?我想你说村民自制迫击砲抗强坼是农民起义的信号.又说城市拆一座民房补偿几百万甚至几千万.而农村占用一亩地只给三万.还说不马上改変政策天下必将大乱.在这里我想说:一.国家对征收土地使用权和拆除民宅的政策文件早已颁佈.是有法可依的.你对政府的警告和骇人耸听的言论可能是没有去关心国家的有关政策与法规.二.从现有情况看.这是一起开发商与拆迁户纠纷事件.在依法治国的社会环境里.如协商不能解决.可寻求司法裁定.如有政商勾结和司法不公.可向上级纪检和监察部门投诉.直至中央纪委和国家监察部.当然.也可通过媒体曝光等方式來解决.三.你上述列举的数字从何而來.什么时候的.是多数情況还是少数情況.最令人吃惊的是你为什么从一起开发商与拆迁户的纠纷事件要上升到什么农民起义.什么天下必将大乱呢?.社会需要安宁.国家需要稳定.国家不会乱.也不能乱.这关係到国家发展.民族振兴.民众福祉.其实想乱的人.真的乱了也得不到任何好处.此外.我认真负责任告诉你.我是一介退休草民.不是公务员.与各级权力机关无任何关係.以上个见.仅作交流参考.问好.晚安.  

/ v% p4 O5 P# k0 C7 l附:在网上有网民说是燃放的烟火.当然还需查证是迫击砲还是烟花.