中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 693|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

浅析宝宝的“拆字诗”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-7 09:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
浅析宝宝的“拆字诗”

      首先题目不好。打眼一看,就知道宝宝心态不健康,“好字”怀胎。好是由女与子组成,亦即女子怀胎。这样的诗歌题目,从格调上就落入低俗了。那么,正文部分即使宝宝使出浑身解数也发挥不出一丝半毫的灵气,因为格调决定了一切。就好比一个粗人,穿身礼服,戴上礼帽,甚至再戴一副眼镜,但他骨子里是粗俗不堪的,想附庸风雅,也只是猪鼻子插葱——装象,是装不像的。说的远了。言归正题吧。
      第一节,大家看看,写了一些什么?“无需加横竖旗/一个”好"字感染很多事物/一笔一划  认识/  “好”钢用在刀刃上”;第一句就文理不通,“无需加横竖旗”,咋看也看不明白这句是什么意思。加横竖旗,读起来别扭得很。大体意思是说,好就是好,大家都喜欢好,你好我好大家好,感染很多事物,一下子又转到拆字上了,一笔一划,乱七八糟,没有一点逻辑和文理。第二节纯属多余,有点画蛇添足之感。“它  有一个弊病/从羊  释放善良的温顺/宰杀的肉体/煽风点火”,更是写的奇崛突兀、杂乱无章,更无半点美意。本想解说好与美字的关系,一是没有解说清楚,二是想留白,却在句与句之间逻辑断裂,前言不搭后语。第三节也是胡言乱语,没有一点诗意之美。大家请看:“有时“好”字用错了地方/好人  好坏一起通用/连野草 充当苗  /结籽 打粮”;大家一读就知道,很多句子文理是不通的。一个连基本文理都没有弄懂的人,还能写出好诗吗?诗歌是所有题材写作中难度最大的。而宝宝这首诗歌短短十几句中,病句几乎占到了百分之八十以上。连“连野草 充当苗/结籽 打粮”这样的诗句都敢拿出来示人,足见当下诗坛真是鱼龙混杂,良莠难分了。第三第四节不再详细解读,实在毫无精彩之处可供解读的。只是把一个“好”字拆来拆去,毫无新意和美感。
      诗歌写作是要有审美要求的。首先是诗歌语言要精致典雅。这首诗歌毫无诗意和美感。打眼一看,就是一个初学者练习拆字游戏而已。其次,诗歌注重“意、音、韵”,意即为诗意,寓意,是诗歌的灵魂。凡好诗,皆立意高远、能带给读者精神力量或感悟。试看这首诗歌,带给读者什么了?胡言乱语、狗屁不通的分行文字,是带不来什么的。音,即指诗歌的音韵,多指古体诗而言,要求平仄、押韵。现代诗虽不严格讲究音韵,但诗行间内在的节律也是很重要的。大凡好诗,都很讲究音韵节律,起码读起来朗朗上口。当然,就这首而言,我也不再苛求宝宝了。看得出,宝宝尚未有此精深的文字修持,我们就不赶着鸭子上架了。韵,不独指音韵,还有意蕴在内。这首纯属拆字游戏,毫无意蕴可言。由此判断,宝宝这首自以为代表作的诗歌,真的是一塌糊涂,毫无可取之处。却不知宝宝何以敝帚自珍到如此地步?三是艺术美。诗歌毕竟是一门艺术,是艺术,就要讲究艺术美。大家看看这首诗歌,有没有艺术含量?答案是肯定的,不用我明说了吧?如果说这首诗歌有艺术含量,那就是对中国五千年文化的亵渎和嘲笑,有如宝宝嘲笑我一样。
      总之,宝宝这首所谓的诗歌,可以确切地说,这是非诗,伪诗。如果中国新诗就这样发展下去,在堂堂的流派网第三季网络诗赛还获得三票,只能说明一个问题,宝宝可能人头熟,或评委怕宝宝无理取闹(惹不起小人,还躲不起了?),评委就给了他三票。当然,这是流派网的事,与我毫不相干。但宝宝以此自鸣得意,就敢来嘲笑我,所以不得不提一下。我说他无知者无畏,应该是很确切的。一个连起码的说话都说不明白的人,能写出好诗才怪了呢。  
       最后说句题外话。大别山诗刊会员整体水平是不错的,有较好的诗歌鉴赏水平,绝大多数会员都能分出诗歌的优劣高下。宝宝在大别山论坛发帖35个,最多跟帖不超过12个。说明一个啥问题呢?大家不看好、不喜欢、不愿读。所以,宝宝拿我撒撒气,我是可以原谅他的。只要他谦虚、上进、文明,我以后还是会关注宝宝的,不会与他一般见识。
-------------------------------------------------------
《“好“字怀胎》

          文/宝宝

            无需加横竖旗
           一个”好"字感染很多事物
            一笔一划  认识
            “好”钢用在刀刃上

            它  有一个弊病
            从羊  释放善良的温顺
            宰杀的肉体
            煽风点火

            有时“好”字用错了地方
            好人  好坏一起通用
            连野草 充当苗  
            结籽 打粮

            但大脑  装满十万火急
            无数次转身   测试
            一个  女    子 拉长了嗓音
            子   女 是我的
            祖国最好
            母亲最亲

            好字当头
            好字押尾
            默认的形容词  怀胎
            低下头  相信世界
            腾出
            一个安静的卧室
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-10-7 10:24 | 只看该作者
我先提,把我丑公布一下,请白先生把宝宝改瑞雪,好好指教我吧。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-10-7 11:25 | 只看该作者
公智兄,您好!论坛有规定,诗歌评论一律发到评论栏目,希望兄理解、支持!远握!
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2015-10-7 11:26 | 只看该作者
我现在给你移走,兄莫要怪罪哈!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-10-7 11:28 | 只看该作者
瑞雪 发表于 2015-10-7 10:24
我先提,把我丑公布一下,请白先生把宝宝改瑞雪,好好指教我吧。

瑞雪,有诗就有评或争议,平常心!这是你的荣幸啊!
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2015-10-7 13:40 | 只看该作者
本帖最后由 瑞雪 于 2015-10-7 14:14 编辑

"总之,宝宝这首所谓的诗歌,可以确切地说,这是非诗,伪诗。如果中国新诗就这样发展下去,在堂堂的流派网第三季网络诗赛还获得三票,只能说明一个问题,宝宝可能人头熟,或评委怕宝宝无理取闹(惹不起小人,还躲不起了?),评委就给了他三票。当然,这是流派网的事,与我毫不相干。但宝宝以此自鸣得意,就敢来嘲笑我,所以不得不提一下。我说他无知者无畏,应该是很确切的。一个连起码的说话都说不明白的人,能写出好诗才怪了呢"



呵呵,我不健康了,别拿我当个把柄,我在大别山诗刊回他几个贴,,闹他来这里解气,可见他的心胸狭窄,应该钻进地缝  安静,舒服多了。这里人多你就闹吧,越闹越丑,越闹越臭。还恬不知耻,没几票坐卧不安, 拿刊登过的诗竞赛,   你以为你是主啊,还是猪?!连洛夫的诗都无人搭理,毕竟都在创新吧,不能让新鲜事物停滞不前。我有个好心态,吐出的烟就是针对这样无知可笑的小人。
再有宝宝你改瑞雪吧,到了人家要有礼貌名不改姓。
你上哪告状,打官司正好,能强持夺理,你不但冤枉我,还怀疑流派网,我连编辑都不是,能认识谁?真是信口雌黄!如果我票多了,你还得活不成不是?!岂有此理!!!

     注  (宝宝)(瑞雪)是我本人的笔名
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-10-7 14:45 | 只看该作者
曾正贤 发表于 2015-10-7 11:25
公智兄,您好!论坛有规定,诗歌评论一律发到评论栏目,希望兄理解、支持!远握!

噢 谢谢曾老师。
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-10-7 14:45 | 只看该作者
曾正贤 发表于 2015-10-7 11:26
我现在给你移走,兄莫要怪罪哈!

怎会怪您呢。没事。
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-10-7 14:51 | 只看该作者
瑞雪 发表于 2015-10-7 13:40
"总之,宝宝这首所谓的诗歌,可以确切地说,这是非诗,伪诗。如果中国新诗就这样发展下去,在堂堂的流派网 ...

不必强词夺理。就诗论诗而已。如果你的诗好,得大家说好才行,你可以请评论家或你自己点评,你的诗歌到底好在哪里?一味地自我表扬,有点王婆卖瓜的意思。你这首属于典型的非诗、伪诗。不可辩驳,铁板钉钉。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-7 15:48 | 只看该作者
白公智 发表于 2015-10-7 14:51
不必强词夺理。就诗论诗而已。如果你的诗好,得大家说好才行,你可以请评论家或你自己点评,你的诗歌到底 ...

是啊 老师说的对,众口难调,老师《把汉水放在一张纸上》自己说上过刊,却蒙骗诗赛,只得2票愤愤不平,拿我开刀不知何意?卖瓜都说自己的甜,毕竟是自己的秧新接的,而不是几年,美味的烂瓜

没有时间啦 以后再聊吧,谢谢您给我露脸的机会,因为我在练习捉拿口是心非,不道德的人。尤其是像白公智这样的人。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-3-5 05:19

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表