朱曦：诗坛趣事录

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2015-10-17 21:58
我和腾龙先生探讨的就是词义，你既然要发言，为什么就不探讨词义呢？难道你在研究学问的过程中喜欢不遵循 ...

词义我也讨论了。 但我指出了问题的进一步本质。 这恰好是你和他的视野都没有达到的。

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2015-10-17 22:02
你不界定“潇潇”之意，那么，潇潇就可以是朱曦，也可以是叶如钢！——如此岂不乱套乎？

我恰好是界定----明确地给出一个新的用法， 定义。 以前的定义当然仍然成立。一词可以多义。

这个是很明显的。 有学术训练的应当一眼就看出来了。

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2015-10-17 22:19
哎呀呀，你咋这样糊里糊涂哦——仓颉老人家说：“如钢啊，我造的潇字，是有水的，你怎么能够把它理解成 ...

竹叶是绿色的，水灵灵的，不是沙漠。

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2015-10-17 22:08
你虽然没不明白新造词是在什么基础上才能造这个道理。但是，由于你好学上进，我不得不告诉你：新造词是有 ...

“大众”要接受， 一个新词才能确立。 但总是要由某个人首先提出， 首先用一下的。

文学创作里情况特殊一些， 和普通口语不完全相同。

所谓“大众”， 也是相对的。 字典里所载很多用法， 也就是有那么一两个用例。

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2015-10-18 11:03
“竹叶是绿色的，水灵灵的”——笑死人了。这就是你给竹叶下的定义？那我可要提醒如钢的先生一下：你 ...

这是对竹叶的描述。 怎么是定义？ 概念不能这么不清楚。