复仇

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:26
哈哈。。。。

; `1 X$ B. V6 K

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:28
杀而不绝，死而复生。。。

2 q, r3 P: [8 e! g$ k

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:28
) r& S. g8 J: e杀而不绝，死而复生。。。

车子山

; ^' e3 B& Y* T/ A0 u- D- ^
9 R, z; a5 C, c: Y0 O尝读.问好
7 \# G) q7 s" c4 z3 g/ K& Z) C7 t1 x
在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 12:05
1 u+ i! l; O5 s尝读.问好

+ q7 z# J0 s7 Z3 k在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

是啊，这正是迷或的地方，其实纯粹的无欲望，几乎是不可能。所以欲望的存在几是必然，或者它本身就是生命引导者，引人向上或向下。。。问题症结可能不是需不需要，而是过与不过。。。战争即以信仰的名义屠害生命。。。这是一个很大的议题，以诗的形式只能点一下了。。。我瞎说，不一定对哦

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 12:05
9 s7 h) f! T& `* @, |# T1 L+ z尝读.问好

在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

所以我给一切必须找了一个出路，即非必须即多余。。。

车子山

一牛道长 发表于 2015-10-24 12:15
是啊，这正是迷或的地方，其实纯粹的无欲望，几乎是不可能。所以欲望的存在几是必然，或者它本身就是生命 ...

9 O% @: T) m6 L" o说得有理.任何社会形态的国家.都对人的欲望通过法律加以约束和界定的.古今一样.中外也一样

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 13:12
说得有理.任何社会形态的国家.都对人的欲望通过法律加以约束和界定的.古今一样.中外也一样

# ~! u0 e* e7 z7 C& N您的这个提法，让我有了一个新的想法：道是和谐欲望的第一道防线，而法似乎成了最后一道防线。。。啊想起来了，老子曾说，不道而德，不德而法。。。大约暗合。。。

车子山

, R5 E2 Y% Z( D5 L" C: A5 D2 W8 ?

一牛道长 发表于 2015-10-24 13:17
9 R2 X2 t9 p. l! W% T: o您的这个提法，让我有了一个新的想法：道是和谐欲望的第一道防线，而法似乎成了最后一道防线。。。啊想起 ...

你说的完全对.其实对人的欲望的约束.法律.(古时称法典}只是最后一道防线.你说的老子道德经里的道除朝庭的法典之外.还有家规.乡规民俗等.与现代人说的公众与论有些相似

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 13:29
你说的完全对.其实对人的欲望的约束.法律.(古时称法典}只是最后一道防线.你说的老子道德经里的德除朝庭的 ...

; z) R' K! s+ s- l! p3 Q应该就是这样。。。车兄，我觉得我们这样交流方式，在玩的同时有进步，这很好。。