复仇

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:26
9 H9 t3 Q; F& Z* f, m哈哈。。。。

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:28
杀而不绝，死而复生。。。

( N# X# [; O4 |! X

大荒

一牛道长 发表于 2015-10-24 11:28
杀而不绝，死而复生。。。

车子山

1 n3 F! L- N+ _, m7 d$ v+ ~
尝读.问好

9 l$ z+ g' o- ?3 ~  s0 E$ M在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 12:05
. X  c3 N0 P' G  I: L尝读.问好
3 m; M0 Q) {8 P  {( O( g* D: M
2 i) `: X; j$ z0 Q在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

是啊，这正是迷或的地方，其实纯粹的无欲望，几乎是不可能。所以欲望的存在几是必然，或者它本身就是生命引导者，引人向上或向下。。。问题症结可能不是需不需要，而是过与不过。。。战争即以信仰的名义屠害生命。。。这是一个很大的议题，以诗的形式只能点一下了。。。我瞎说，不一定对哦

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 12:05
尝读.问好
2 k) G3 R+ l; t3 N8 ~; J3 q/ {
9 K) [" E% Y! K" m' I+ |/ c, P在某些情况下.欲望也许是一种信仰.有正.负值之分.

3 Y* k/ p2 M# F# i0 j所以我给一切必须找了一个出路，即非必须即多余。。。

车子山

一牛道长 发表于 2015-10-24 12:15
5 M# M/ F" ?& i2 S是啊，这正是迷或的地方，其实纯粹的无欲望，几乎是不可能。所以欲望的存在几是必然，或者它本身就是生命 ...

说得有理.任何社会形态的国家.都对人的欲望通过法律加以约束和界定的.古今一样.中外也一样

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 13:12
说得有理.任何社会形态的国家.都对人的欲望通过法律加以约束和界定的.古今一样.中外也一样

您的这个提法，让我有了一个新的想法：道是和谐欲望的第一道防线，而法似乎成了最后一道防线。。。啊想起来了，老子曾说，不道而德，不德而法。。。大约暗合。。。

车子山

' f6 I: _# ]1 x1 B- x6 A" M

一牛道长 发表于 2015-10-24 13:17
9 w! Z  W' r# x您的这个提法，让我有了一个新的想法：道是和谐欲望的第一道防线，而法似乎成了最后一道防线。。。啊想起 ...

2 _8 n+ u7 F% j% {5 O. ^
0 ?% v/ J! ]. e) M- `. T2 _你说的完全对.其实对人的欲望的约束.法律.(古时称法典}只是最后一道防线.你说的老子道德经里的道除朝庭的法典之外.还有家规.乡规民俗等.与现代人说的公众与论有些相似

一牛道长

车子山 发表于 2015-10-24 13:29
你说的完全对.其实对人的欲望的约束.法律.(古时称法典}只是最后一道防线.你说的老子道德经里的德除朝庭的 ...

# f) i  U: b! |" t2 ]应该就是这样。。。车兄，我觉得我们这样交流方式，在玩的同时有进步，这很好。。