诺奖提名诗人洛夫：华语诗歌和诺奖 中间隔着一个翻译

李明利

诺奖提名诗人洛夫：华语诗歌和诺奖 中间隔着一个翻译

       据现代快报2015年10月30日报道  “我们不但要拥抱诗，更要让诗拥抱我们。”日前，著名台湾诗人、诺贝尔文学奖提名者洛夫来宁参加由江苏文艺出版社出版的《洛夫抒情诗精选集——因为风的缘故》首发式，并接受了现代快报的独家专访。作为台湾最著名的现代诗人，“诗魔”洛夫对诗歌有着自己独到的领悟。“在当今这个时代，诗人最终能够做什么？那就是从生活中去发现诗意的本质，去过有意境的生活。”这是87岁的洛夫对诗和生活的坚持。

       全民写诗未必是诗歌的繁荣

       快报：您如何看待互联网+时代诗歌的发展？网络对于诗歌的发展是起到了积极还是消极的作用？

       洛夫：两者都有。互联网对于诗歌来说，它鼓励创作，任何人都可以写诗，在网上发表。这使得一个人的创造力不受任何限制尽可能地发挥出来。但也就是因为没有限制，没有规则，鱼龙混杂。诗歌在刊物上发表要经过好几道门槛，但网络就缺乏筛选。很多网络上的诗都生命短暂。当然我相信，好的诗歌肯定不会被淹没，我对此寄予厚望。

       快报：和其他文学体裁相比，您认为诗歌处于一种小众地位吗？

       洛夫：诗歌本质上是一个很宏大、非凡的存在，在金字塔中它是处于最高位置的。你能要求每个人都懂诗吗？不可能的。人们喜欢表达直接的东西。诗有某种美的意境，很多人体会不了。不是说轻视群众，诗歌永远是小众的，自古以来全世界都是如此。诗歌如果像流行歌曲一样大众化，品质肯定好不到哪里去。好诗需要时间的检验。

       诺奖难领会华语诗“言外之意”

       快报：您的《漂木》曾获得诺贝尔文学奖提名，您如何看待诺奖提名？

       洛夫：不要给诺贝尔文学奖加太多附加因素。“诺奖”每年从全世界选出100位非常优秀的作家，再从中选出五位候选人，选出来的已是珍品。平常心就好。

       快报：华语诗歌、华语诗人和诺贝尔文学奖之间是否存在着距离？

       洛夫：这个问题我也曾跟诺贝尔文学奖的评委马悦然谈论过，马悦然是瑞典文学院18个院士评委中唯一懂中文的人。我认为最主要的问题是翻译不好，诺贝尔奖很难领会华语诗歌的言外之意，从这意义来说，小说相对好一些。诗最重要的就是背后的含义，我们称之为“言外之意”，而这部分内容恰恰是最难翻译的。所以美国有位诗人说，什么叫诗呢，诗就是被翻译漏掉的东西。

       当然得奖都有两个因素，主观和客观。主观的因素很难讲，个人对诗的评价不一样，不同文化的人评审标准也不一样，很难有一个绝对公平的结果。

       优秀的诗人不制造喧哗

       快报：很多人对诗歌没有兴趣了，您却一直坚持着，动力是什么？

       洛夫：喜欢诗歌的朋友一直问我这个问题。用现实的眼光看起来，写诗究竟有什么用呢，又没有经济利益。后来我就跟朋友说，我从开始就不是以市场的价格来衡量诗歌的价值。诗不仅仅是一种写作行为，还是一种创造行为。一种有价值的创造，我用价值观来维持写作的强度而不放弃。

       快报：越来越多的人重新拿起笔书写，希望您能给大家一些指点。

       洛夫：我不说写诗的技巧，只说心态。写诗的人是一种人，创作诗歌的人是一种人。很有成就的，可能是第二种。他们非常虔诚，不为名利。优秀的诗人，不是那种制造喧哗的诗人，而是不讲话的诗人。（徐悦）