本帖最后由 月夜明朗 于 2016-3-3 03:37 编辑
关于诗歌
文/月夜明朗
在我们现代诗歌的表达方式中，诗歌似乎都已经脱离了群众。原因虽然说有很多，但最相对统一的还是个性和惯性思维。其实无论什么文化，它都是一个体系。也就是我们常说的，文如其人；书皆如此。因为，人与书的关系也就是人与知识的问题，和人的惯性思维与表达和呈现方式的问题；之所以说，个人的表达方式与个性思维和学识有着密不可分的关系。由此可见，个人的惯性思维决定着个性的表达方式。这就行成了一个体系，属于个人风格的体系。
个人体系正如一个神秘的仓库，我们要想打开它，就必须要有一定的智慧和能力。然而，全面的去了解就是最简单的捷径。学识是一个范围，吐露是个心机。之所以说，全面的去了解就是最好的捷径。比如说，有的人常于感性，有的人常于理性……有的人常于悟性；当然，没有悟性，哪有灵性呢？且相对于诗歌而言，没有灵性，哪诗性何来呢？我们常说顺理成章。那么不顺理呢？能成章吗？在诗歌的表达方式中，什么才是顺理呢？我估计哈，理解成章的人要远比理解顺理的人要多得多。！这绝对不是瞎说，不信的话，你们可以去读读中国小诗网那些协会会员发表在《中国小诗》杂志上的一些作品你就知道了。顺理在我个人的思维里它就是文理符合逻辑。因为只有符合逻辑，条理分明，话不过头，不语无伦次，有理可推，有讯可寻。顺藤能够摸到瓜，而并不是让人读后一头雾水，有苗无果。这些话还需要个人去思考。出于谈讨需要，附个別作品如下：
[主题讨论] 小试牛刀〔致中国小诗〕/墨林
【致中国小诗】
/墨林
让诗歌离异 让意象失身 让心境的走出坟茔
二十二世纪的歌王 诗国的独立体
来吧 诗人 那些一无所有
一首诗 一个世界 谁是白痴
浦江的桃花绽放出青岛风采 镇江的浪花冲击后生代
一片不起眼的云彩 蕴藏着一场风暴的到来
2015-07-3-子时-藏海阁
*中国小诗年会2015情系镇江于8月7-9日召开
本主题由 城市山林 于 4 天前 限时高亮
解析如下：
一：关键词：
离异， 失身， 走出坟茔”，
离异则为不幸，失身亦为不幸，
走出坟茔很显然就是灵魂出壳了！然灵魂出壳只是对已经死亡的人的躯体和灵魂分离的另一种叫法。
二：“二十二世纪的歌王 诗国的独立体
来吧 诗人 那些一无所有
一首诗 一个世界 谁是白痴”
——很显然这一问里面就有了肯定和否认，谁是白痴都有可能，无非就是作者或读者以及不读不作者。这都是明摆着的事。
三：“浦江的桃花绽放出青岛风采”
——这一句有：天时不正刮怪风的味道。
四：这句“镇江的浪花冲击后生代”
——是世风逆袭。而不是后浪推前浪。无风不起浪这个众所周知无需多言。
五：“一片不起眼的云彩 蕴藏着一场风暴的到来”
——这句暗示了：一个不起眼的小人物，心里蕴藏着巨大的阴谋。
六：內容不符合标题。也许是适得其反。事实上已经写成了鸿门宴。像这样的作品在论坛里数不胜数。
诗歌的门里门外
文/月夜明朗
诗歌的门里门外，说到诗歌的入门，我们先看到的就是标题，其次就是内容。如果说标题与内容若达不到高度统一，那么诗歌何在？诗歌又是俱有内涵的文体，那么內涵又何在？虽然说诗歌离不开比喻，然而比喻和隐喻也只是一种表现手法。但比喻就是比喻，隐喻照样是一种借助表达的手法，而不是诗歌的整体。如果说再好的比喻，如果得不到升华依然还是个比喻。但为什么一段比喻文字还会有人认为是诗歌呢？我想，这就与个人对诗歌的认知度有关。就我个人来说，我在网络读诗从不看头衔，但看标题，一般认为标题不够简洁和不够诗意及不明确的，就失去了看内容的兴趣。因为觉得没有必要。就如小诗网被加精的精品一样，我连同比较认真交流的回帖在下面，望大家去谈讨和去发现。
读 诗
文/南枪北钓
钻进你的血脉 打井
每一声叮当 都是词语
砸出的火光
佳作已入选2014年7月04日，小诗在线微信平台
编辑： 小诗在线编辑部
欢迎关注中国小诗：
微信订阅号：chwsw2009
腾讯微博：xiaoshi-20090920
中国小诗网址：www.chwsw.com
飞马 于 2014-7-9 23:29 编辑
读一首好诗，那些词句总会撞击你的心灵，产生火花，不管是悲是喜，都会使你热血沸腾，刻骨铭心，这便是诗的魅力所在。将读诗这一抽象的欣赏过程，通过血脉，打井，火花等一系列意象巧妙地普排，使其具象化，行文结句，虚实结合，形象生动，笔调空灵，让人浮想联翩。精品。
【寒山石微型诗话 0139】读诗当用心入情，探幽发微。但要以微型诗的形式来表达读诗的感受，不容易写。南腔北调《读诗》:“钻进你的血脉 打井/每一声叮当 都是词语/砸出的火光”，读来别开生面，而又激情四射。“钻进你的血脉”，深入诗的灵魂；“打井”，寻觅诗中蕴藏的精神甘露；“每一声叮当”，每一句阅读，每一次探寻，都是在情感共鸣与智慧撞击中，如燧石取火，“砸出的火光”。作者通过这一系列具体的意象铺排，把抽象的读诗过程，展现地实实在在，且令人热血激荡。东坡诗云：“小儿得诗如得蜜，蜜中有药治百疾。正当狂走捉风时，一笑看诗百忧失。”读诗之妙，真是妙不可言。
［月夜明朗］昨天晚上看到南枪北钓的《读诗》的有关诗评，读到了是以加精的作品，就回复了《如此这般的加精未免太有些草率了吧？》这个篇幅的标题。于是把诗也抄了来，如下:
《读诗》/南枪北钓
钻进你的血脉 打井
每一声叮当 都是词语
砸出的火光
粗看本诗很有灵性，但也确实是灵性之作，这个无疑。不过同时被一个加精地举动就给关进了地狱。因为虽然是灵性之作，但是就因为思维逻辑上的迷茫造成了作品的失败。又因为草率地加精就打消了继续推敲的念头。所以说被一个动作关进了地狱。
［川巴子］甘肃老乡：我先前未看过你谈的这首诗，从你的帖子第一次看到，以我的看法，这首诗构思奇特，思路清楚，表达的很有味道，加精无有不妥之处！个见勿怪！
［月夜明朗］对诗看法不一很正常，我也是个人之见，觉得这首诗的标题成了破题。请你再仔细看看，看会是什么效果。
［川巴子］南先生运用拟人、比喻和通感的手法，形象地写出了读诗给他的深切感受，我曾也写过《读诗》的诗歌，是一首比较长的诗，但看了南先生的这首小诗 ，我才进一步发现了小诗的震撼力。感到我写了那么多，不如人家的几句！那天我把曾经写晒出来，你看看！交流交流！再一次问好
［月夜明朗］
虽然说这篇被加精的《读诗》得到了一些人的支持与反对。就我个人来看，无论怎么说，它还是没有达到诗歌的高度。所以说，它还是站在了诗歌的门外。原因之一，内容与标题没有达到高度统一。诗与题的分离是最大的缺点。我这样说有些人会不以为然。因为我知道你会问，标题是《读诗》，内容里面所表达的也是读诗，怎么就不统一了呢？但是你就忽略了一个问题。标题是《读诗》没错。内容是读书的比喻也是没错吧？既然如此，它的整体就是一个比喻。所以，我们看内容是《读诗》的比喻。如果只看标题不就是写了个《读诗》的比喻吗？之所以它只是一个很好的比喻。这样看标题就不用人去思考和再三推敲的东西，也被例为精华实在是令人难以相信。像《读诗》这样的东西被称之为诗歌，不知道内涵在哪？寓意又在哪？值得推敲的东西又在哪？其二，就是破题。破题就是把内容里面所要表达的深层次的东西用标题去揭露出来。尤其是诗歌一但形成这样就失去了思考的价值和写作的意义。其三，表面化的写作。就是毫无深意。也就是我们常说的空洞无物。就是写什么就是什么。失去了含蓄也同样是一个不小的缺陷。
无论怎么说，相对于诗歌而言，最终还是人的问题；也是本质的问题。作为一个诗歌论坛，那些不应该有的问题为什么都有了？这才是一个最基本的问题。！那就是：浮躁，奈不住寂寞。功利性过强，成风所致。其次就是被利欲冲昏了头脑所致。比如什么什么的诗歌纪念日，什么什么的诗友会。一些打着诗歌的幌子干着侮辱诗歌的事情，对某个人大吹大捧，这都不是什么好的风气，与个人大利的东西，大多与众人无宜。就比如上面所说什么诗会，不就是“城市山林”在镇江举办的一次名幅其实的个人诗歌招待会吗？！吃了人家的难道你还不会叫好吗？怪不得新官上任三把火。个个有关镇江诗会的帖子都被烧的通红。象这样没有写作实力靠搞什么什么招待会想出名和被捧，自欺欺人的人不在少数。虽然说如此，除了他们自己的一亩三分地外。群众的眼睛是雪亮的，最终诗人还得让作品说话。只不过那些负能量误导了一些初学和没有主见者罢了。象这样的人一般情况下都是不会批评人的。他们只会讨好你，只需要你为他盲目地叫好。他就会高兴得不知所终。否则就会让你在他们的一亩三分地里闭口。因为那些小人，小心眼的人最怕别人说穿他们的黑暗和不足。话说，良禽择木而栖。象那样的论坛都是些什么样的人还在捧场就不言而语了。管理员的水平尚且如此，会员就可想而知了。所以我和某位管理员谈话之后才有所醒悟。当时就问了那位管理人员：你知道小诗网为什么三年内几乎会员数量无增吗？而流派网人数几乎是猛增。结果她的回答让我吃惊！她说：但真正交流的人很少。不过她说的也是事实。但他忽略了一个最重要的问题。我对她说：瘦死的骆驼比马大。小诗网深夜最多在网人数不到三百。而流派网深夜在线人数超过八千。十个人中有一个人发言都要比小诗网每个人都发言都多。因为他们管理人人都懂得包容。能够接纳不同的建议和不同的声音，之所以比小诗网做的强大。说以上这些话似乎与诗歌无关。但与一个人的洞察力有关。因为对事物的观察和了解能力就决定着作品的优劣。着眼于低处，文必小气。着眼于高处，文必宏达。文的大气无非来源于人的胸怀和修养。 |
发表于 2015-11-7 13:09
收藏
分享
楼主
