马知遥《中国当下诗坛病症解读》选摘

山城子

让自己感动的同时感动读者。{:soso_e179:}

——在流派网，却能碰到令人沮丧的作品，尽管被飘红或加精！诚然，原因在于现实观的不同。

张无为

山城子 发表于 2012-7-13 14:25
让自己感动的同时感动读者。

——在流派网，却能碰到令人沮丧的作品，尽管被飘红或加精！诚 ...

能碰到令人沮丧的作品是正常的，但被被飘红或加精就不正常了！原因不在于现实观的不同，问题肯定由于某些编辑成员的审美失范吧。所以，编辑也得不断学习，努力超越。因为论坛尽管参差不齐，但同时也是藏龙卧虎之地。问好

山城子

张无为 发表于 2012-7-13 14:44
能碰到令人沮丧的作品是正常的，但被被飘红或加精就不正常了！原因不在于现实观的不同，问题肯定由于某些 ...

谢谢张老师！

念旗

嗯，对的            

张无为

念旗 发表于 2012-7-13 21:03
嗯，对的

欢迎念旗参与哦，晚上好

念旗

张无为 发表于 2012-7-13 21:12
欢迎念旗参与哦，晚上好

我说不好但觉得说的有道理。观点与我的相同，呵呵

张无为

念旗 发表于 2012-7-13 21:15
我说不好但觉得说的有道理。观点与我的相同，呵呵

这就好，呵呵。当然还可以深入下去、扩张开来的。

梁树春

       为了表达自己的观念超群，为了博得读者的眼球，一些诗人在诗歌中将性无限放大，将色情植入诗歌的抒情，将兽行当前卫，把脏字粗话当作男性力量的风格化语言带入诗歌。
      当诗歌完全成为口语，人人都在写的时候，诗歌写作的诱惑就降低了。人们在日常化平庸化妖魔化诗歌，诗歌成了意淫的工具，随口就说，张口就是的东西，和唾沫和荤段子的地位相当，这时候的诗歌已经不成为真正意义上的艺术品。

谢谢教授转来妙文。

素手

不论多么糟糕的诗歌，在一些“红包评论家”的笔下，因为那些大而空的西方理论术语的修饰，一个平庸的诗作就有了“伟大”的品质。
　　  而诗歌作者本人对诗歌技艺的过分追求和对“先锋”的过分迷信，让诗歌越写越容易，越读越难懂……误入歧途。而最根本的原因是，他们的诗歌丧失了最基本的特质：让自己感动的同时感动读者。


这里的批判很好，好的诗歌要让人能看懂。专业包装只能适应商业运营，用在诗歌上在一些“红包评论家”的笔下，把诗人描写到天花乱坠是一种罪过。

张无为

梁树春 发表于 2012-7-13 21:52
为了表达自己的观念超群，为了博得读者的眼球，一些诗人在诗歌中将性无限放大，将色情植入诗歌的抒情 ...

欢迎梁老师品读哦，呵呵