关于中国诗歌流派网编辑部《警示贴》对于“小圈子”的警示。我个人的一些看法

倚诺

叶如钢 发表于 2015-12-22 15:00
不了解哪些人应当清除。 能否说说。

貌似还没有人敢针对诗评板块。脸皮薄的自然会主动收敛，脸皮厚的也会忌惮。流派撤了那么多编辑，谁知道哪个应该清除呢？相信编辑部贴出《警示贴》应该是发现了某些问题。我只是对我十月份的言行找个借口推卸下责任罢了。要说清除，我已经被清除了。

倚诺

采凤 发表于 2015-12-22 16:18
自揭短板总比夸奖自家强
西方文明把短板补偿
不想把长板加长，有道理的

其实把个人情绪带到诗歌探讨中来我不反对。只是把我作为短板处理的话我有话说。毕竟我再长也阻止不了桶里水从脚下流过啊！

采凤

倚诺 发表于 2015-12-22 16:35
其实把个人情绪带到诗歌探讨中来我不反对。只是把我作为短板处理的话我有话说。毕竟我再长也阻止不了桶里 ...

此种想法我也曾有过
同感之
幸会

倚诺

采凤 发表于 2015-12-22 16:19
众人抬水没水喝

还有句话说的好啊：“众人拾柴火焰高”。只是这火是“邪火”。众人的流派都不能面面俱到，更何况几个人？换了编辑换了主持也不一定就会走向繁荣，那些搞怪的编辑与主持哪一个不是道貌岸然衣冠楚楚的“君子”？你拿要求人的品行的规则去约束一群发情的猛兽，这显然是会被他们质疑的。那么，假如手段过于极端或强烈了，造成人为的不满也是自然。人家有涵养有认知的名家自然会躲得远远的。换句话说，现在流派仅存的名家，要么是知道故事来龙去脉的，要么是无处可去的。

倚诺

采凤 发表于 2015-12-22 16:39
此种想法我也曾有过
同感之
幸会

还有什么感觉是你曾经有过的，不妨说出来让我体验一下。

采凤

换句话说，现在流派仅存的名家，要么是知道故事来龙去脉的，要么是无处可去的。

建议兄此类话题不要深思才是
写诗人被这些带动很难有静下心来的雅致
如此一来，流派这平台本为促进写诗氛围的价值，大大缩水，不是么
所以先生过于留意此类话题，会影响艺术创作再上台阶的，
恕我直言。
愿听建议。或回复

采凤

再说，不是替人家圆场啊
人无完人
我不能保管自己是瑕疵没有
己所不欲勿施于人
这个简单的道理，先生不是不懂
作无奈状，/惨笑

采凤

倚诺 发表于 2015-12-22 16:53
还有什么感觉是你曾经有过的，不妨说出来让我体验一下。

都过去了
说了只会把我带到从前，不堪回首那一段，会影响情绪的
在乎现在最好
现在我学会了调整姿势
随时时刻不为难自己
说真的
阿倚，其实这个世界为难别人
再怎么也是假的
世界是给自己预设的情景，情节
过得好了，当下立马就过了
包括曾经的一切都会烟消云散

为难自己才是最难过的，关口
很多人误在自以为是自己的情绪里了，被消极带到下一个消极，如此往复，没有一刻心灵不在深深炼狱。
地狱境界就是这么复制的
恕我嘴重了

道歉道歉

倚诺

采凤 发表于 2015-12-22 16:54
换句话说，现在流派仅存的名家，要么是知道故事来龙去脉的，要么是无处可去的。

建议兄此类话题不要深思 ...

这是一个值得讨论的话题。那些喜欢写诗的诗人自己的诗集得不到大众认可，这还不够悲催，悲催的是自己还虚伪的认为除了自己没有人比自己写的好。流派既然是中国诗歌的前沿阵地，就应该请几个像北岛，诗歌中国那样的诗人来坐诊。当然，假如像车延高等一群诗人来了，却得不到诗友的尊重，也是会离开的。这才是编辑部所担心的，也是你我讨论的核心。

采凤

倚诺 发表于 2015-12-22 17:13
这是一个值得讨论的话题。那些喜欢写诗的诗人自己的诗集得不到大众认可，这还不够悲催，悲催的是自己还虚 ...

此言不缪