宦官

曼步莲华 · 发表于 2016-1-12 22:12

木斧发表于 2016-1-12 22:08
这，对你写新诗大有帮助，是吧？可惜，我书念得太少，不太懂古诗。所以，多来向你学习

新诗可以从古诗吸取一些东西，但有时候也要脱离古诗的束缚。我觉得古诗是通过字词的组合产生意境，而现代诗则是通过句子的组合来产生意境。古诗有时候，一个字用的巧就会出彩，现代诗，一个字难以左右大局，往往是一句话用的好，就会出彩。

木斧 · 发表于 2016-1-12 22:24

曼步莲华发表于 2016-1-12 22:12
新诗可以从古诗吸取一些东西，但有时候也要脱离古诗的束缚。我觉得古诗是通过字词的组合产生意境，而现代 ...

古诗炼字，得精准，是吧？

曼步莲华 · 发表于 2016-1-12 22:28

木斧发表于 2016-1-12 22:24
古诗炼字，得精准，是吧？

是的，古诗主要就是炼字的功夫。另外就是平仄，押韵，对仗这些。所以当一个字又有灵气，又符合平仄韵律等，就真称得上是神来之笔，而别人看了，也会觉得这诗只有如此写方好。文章天成，妙手得之，这就是境界了。

木斧 · 发表于 2016-1-12 22:30

曼步莲华发表于 2016-1-12 22:28
是的，古诗主要就是炼字的功夫。另外就是平仄，押韵，对仗这些。所以当一个字又有灵气，又符合平仄韵律等 ...

新诗呢？仅你的观点

曼步莲华 · 发表于 2016-1-12 22:45

木斧发表于 2016-1-12 22:30
新诗呢？仅你的观点

新诗比古诗要复杂，或者说，两者不是一个概念。现代诗从西方而来，与现代小说属于同样的文学体系，评价一首现代诗的好坏，要按照现代的文学观点。一首好的现代诗，从其影响以及内涵来看，其意义不下于一部小说。说到底，西方的诗歌与小说，其实都是由宗教文化而来。不管是其古典主义，浪漫主义，现代主义，其实都与宗教关系密切。西方人读一首诗，跟我们读同样一首诗，感觉是不同的。我们的现代诗，现在还主要是模仿西方诗，当然有不少模仿的很好的大家，可能其作品与西方的诗人不相上下。不过，在国内毕竟还没有形成西方那样的坏境与氛围，因此模仿的再好，在一般读者那里也不见得受推崇，反而是一些简单一些的，更容易接受。所以我觉得，新诗在中国还有很长的路要走，目前应该是深度与浅度并存。我觉得一个诗作者，应该有具有深度的作品，同时也要有具有浅度的作品。就目前诗坛来看，喜欢有一定深度的作品，意象派比较主流。近些年意象的创新，与丰富度都有了长足的进展，主要问题是与社会的粘合度上还不够。

董小语 · 发表于 2016-1-12 22:45

很锐利的诗行，读之感受到批判的力度

曼步莲华 · 发表于 2016-1-12 22:52

董小语发表于 2016-1-12 22:45
很锐利的诗行，读之感受到批判的力度

谢谢小语，问好

大漠风沙王峰 · 发表于 2016-1-12 23:01

意象纷呈问好莲华

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）