明月读诗：电视里外里的碰撞
诗人以对比的手法为我们呈现两种不同跳楼结局。一种是现实版本的跳，就那么轻飘飘除了发出一声“嘭”，并没有发酵巨大后期动静，一个生命就这样消逝了，就一片叶凋零，像一个泡沫破灭了，像一只蚂蚁死掉了。另一种是电视版的跳，是因包工头拖欠农民工薪水，一定是引起媒体关注，于是赶来包工头，于是包工头答应付清欠款，可以说通过媒体正能量介入皆大欢喜，农民工讨回自己劳动报酬，可以说媒体以保护弱势群体的代言捍卫了劳动保护法，维护公平正义，可以说跳楼不但没有发生悲剧，反而完美收官，可以说同是以意外开头，但一个是悲剧，一个是喜剧。诗人以这种身临其境，以身同感受的落差，引导我们沉思现实和电视处不同，可以说这才是那个未说出的“嘭”带来的思考？借用小沈阳的话，做人的差别咋这么大呢？为什么呢？那么到底现实和电视画面相距多大差距呢？这是整个社会的问题，也是媒体应该关注的，当越来越多人意识到媒体所做宣传失真时，那么这种媒体的影响力还有多少呢？那么这种美好不但不能带给人希望，反而是一种反胃，是不屑一顾，其实本质上这种正能量宣传没有错，错在现实所发生的和这种宣传相差甚远似乎总是唱反调？这需要媒体人士真正要俯下身子，寻找聆听问题的原由，杜绝悲剧的屡屡发生，重拾人们对媒体的信任和对美好希望的向往，期待，而不是对什么都不相信了，一根筋我行我素，一旦这种势头蔓延，那么带来的负面影响是无法估量。
|
发表于 2016-1-18 20:54
楼主
。