散文诗的诗性组织——评戴永成先生精华散文诗《草帽：年轮》

地父

在线灵童 发表于 2016-1-19 17:40
动容之作！

谢谢灵童编辑一向的关注，虽然你少发言，能来看就是支持。

地父

康京凌 发表于 2016-1-19 17:51
一定回选。继续

说实话，我之所以坚持在这里写点这方面的文字，为的是活跃气氛，掀起互评互学的热潮，没想到没有人响应，也有点无趣了。我不是专业评论人员，学识也浅薄，有时觉得自已有些冒昧，反正心情挺复杂。我这个年纪发表不是什么大事，来这里也是为坚持爱好，多交文朋诗友，也希望能有朋友来批评批评我的拙作，这是真心话。

康京凌

地父 发表于 2016-1-21 09:32
说实话，我之所以坚持在这里写点这方面的文字，为的是活跃气氛，掀起互评互学的热潮，没想到没有人响应， ...

可能每个人的意愿不同。我的初衷是消遣

胡蝶

地父 发表于 2016-1-21 09:07
胡蝶美编高看高评了，谢谢你热情洋溢的雅赏与评读！说实话，我之所以坚持在这里写点这方面的文字，为的是 ...

老师的初衷是好的，诗评也较有水准，我从内心也敬佩那些孜孜不倦写雅和、写读后感、写赞美别人的诗评，我们论坛有的，比如老师您，还有戴老师，还有一个隐士。。。虽然写的方法不一样，水平不一样，但是这证明我们论坛还是逐步朝那个方向努力着。。

很喜欢老师的散文诗，也想写写诗评，只是平时工作忙和诸多原因所限制，而自己的水平也有限，不过好在我会一直学习。。。如有时间，我给老师的精华作品写一篇，可要多批啊。。。问候写作愉快，早上好！

胡蝶

还是希望老师您继续写一些诗评，以自己的兴趣为主，不要太累就行。。。。祝福文丰笔健！

鲤鱼风

地父 发表于 2016-1-21 08:58
谢谢！为的是互评提高，希望也能有朋友评评我的拙作。

中午好！

胡蝶

http://www.zgsglp.com/forum.php? ... p;extra=#pid5231557临时的拙作，算是对老师的诗评

孩子的游戏

地父 发表于 2016-1-21 08:59
谢谢孩子跑这么远来看我 ！那里下雪了吗？我们这里昨夜下雪了。真好！

问好刘老师。雪落在您的眼里，融在学生的心里。祝福您写作快乐。

张生祥

地父 发表于 2016-1-21 09:05
谢谢关注！我之所以坚持在这里写点这方面的文字，为的是活跃气氛，掀起互评互学的热潮，没想到没有人响应 ...

老师想多了。我觉得，你评得非常好！我最近写得少了，为什么呢？因为我最近一直在思考一个问题：散文诗的风骨。都说诗歌或散文诗，都应写得有血有肉，那么，我就想，更应该有骨，有气。我担心自己越写越没有骨气，所以，不想轻易下笔。事实上，我最近通过微信或论坛的观察，的确发现了之前没有注意到的问题，即现在相当一部分的诗歌或散文诗，终日期期艾艾，吟吟尔尔，的确是无血无肉的在造弄。当然，风花雪月，各有情怀，这是在所难免的。但却让我没感觉出它的骨架在哪里。有血肉固然好，但如果没有骨架的支撑，恐也经不信细细的推敲。我说的骨气，即是依托的实物与思考相结合的内在之气。我对理论，更不在行，只是个人初步的思考。一点小观点。

地父

张生祥 发表于 2016-1-21 23:08
老师想多了。我觉得，你评得非常好！我最近写得少了，为什么呢？因为我最近一直在思考一个问题：散文诗的 ...

你说的“骨气”是国人精神，相对时下的“媚骨”之风，这是个社会文化的大问题，是开放30年带来的病症，恐好多年才能扭转。文人定当以身示范来引导改变，如同鲁迅先生当年。然而，有的作者把“骨气”错误为理念，且是传统的狭隘的理念，在行笔中以形象套用，这就不免走进了艺术的死胡同。不知我的看法如何？这样的交流很好。多交流。