评张无为先生的诗

张无为

斧子 发表于 2016-2-21 10:03
这个同意。如果我没有理解错的话，真伪是互存的。不过伪的存在是为了真的存在，如果真不立起来，伪的也无 ...

”真伪是互存的。不过伪的存在是为了真的存在，如果真不立起来，伪的也无存在的必要“——
不准确，或者3个点均不正确。应该说伪是人们求真所难免的失误，说互存只是表面现象。不是伪的存在是为了真的存在，而是相反的因果，也是必须克服的因果。如果真立起来，伪才没有存在的必要。

张无为

斧子 发表于 2016-2-21 10:07
如果我是您，就不解释，不争辩。因为您的位置和高度不允许您做普通会员可以做的事。
我说的也不一定就对 ...

不解释，不争辩——应该被认为是看不起吧？其实，我这样就是在做普通会员的事嘛。

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 10:40
”真伪是互存的。不过伪的存在是为了真的存在，如果真不立起来，伪的也无存在的必要“——
不准确，或者 ...

您没有看清我说的意思：如果伪不存在了，还需要所谓的真吗。存在一定是对立的。我们谈真，就是因为有伪吧。
真如果需要立，伪就一定存在。

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 10:43
不解释，不争辩——应该被认为是看不起吧？其实，我这样就是在做普通会员的事嘛。

这可不一样，你看总编为什么从来不说话？骂他的，说他不是，也不少。但他从不会现身解释的，如果需要，也由别人代劳。为什么？因为他的身份，不能让他这么做啊

张无为

斧子 发表于 2016-2-21 10:50
这可不一样，你看总编为什么从来不说话？骂他的，说他不是，也不少。但他从不会现身解释的，如果需要，也 ...

哈哈，进一步误解了。

张无为

斧子 发表于 2016-2-21 10:48
您没有看清我说的意思：如果伪不存在了，还需要所谓的真吗。存在一定是对立的。我们谈真，就是因为有伪吧 ...

这是浅陋、机械的所谓对立统一说。你是偏颇教育的受害者之一不说了。以后你会明白的

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 12:03
这是浅陋、机械的所谓对立统一说。你是偏颇教育的受害者之一不说了。以后你会明白的

哈哈，我不认对立统一适用所有，它只在有形界面才成立。无形界面哪有对立呢

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 12:01
哈哈，进一步误解了。

我只是举个例子，并不是他真会这么做。估计，象这样的高人，一直再看。。

张无为

斧子 发表于 2016-2-21 12:06
哈哈，我不认对立统一适用所有，它只在有形界面才成立。无形界面哪有对立呢

那你可知道暗物质

斧子

张无为 发表于 2016-2-21 12:16
那你可知道暗物质

还知反物质。但是只是普通的理解，还真不敢说懂。