诗歌圈的“话语权”
现在写诗的人比以前多了，圈子自然也多，但这些圈子是自抱一团互不来往的，即便生活在同一个城市也是这样，如英国作家毛姆所说“好像居住在互相被无船可渡的海峡隔开来的海岛上” ，物以类聚，人以群分吧。但有些圈子自以为拥有些“话语权”，总以为自家的山头高，总想着发号施令，就有些可笑。
你要行走江湖，你必独狼一个。当年的杜甫就因为很反感拥有“话语权”的人对“初唐四杰”的肆意嘲贬，写下了《戏为六绝句之二》：“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”
这个“话语权”，其实也不必当真看，无非是挂靠了个什么团体，傍依着某一级的作协，拉了二三所谓名人而已，时下拥有这等“话语权”的人，大都在炮制什么诗赛诗会、出书出诗典、办诗歌节诗歌奖，以为自家跑跑江湖就可以指点江山，指鹿为马，并以此自矜，犹似上帝宠儿一般，实则浅薄之至也。
“话语权”是什么？它代表的不过是一种“游戏规则”，时下连一些诗歌选本也是按规则来的，清代钱泳曾说“以诗存人，此选诗也；以人存诗，非选诗也”，而现在你鼓捣的“以人存诗”，不过是要立山头、搞圈子、拉扯拉扯关系、互换着发点作品，实足的瞎折腾而已。
这个瞎折腾就像妓女有着十分体面的中产阶级仪态，迷惑了不少诗人，有诗上榜，跟着沾光。
但我要说，被俗世毒化的气氛中，对于这类自以为拥有“话语权”自以为有所恃的人，大凡有点清醒头脑的诗人还是看得很明白的，压根儿瞧不起这档子事。因为你今天的话语权并不等于明天的话语权，你今天鼓捣得阵势很响其实不如明天一个屁大，你今天竖起的偶像不过是明天的木偶，——为什么在东欧、在蒙古，都把列宁、斯大林像砸了呢？ |
发表于 2016-2-21 11:44
收藏
分享
楼主