《诗歌周刊》第200期

青青河边草

梁树春 发表于 2016-2-29 05:25
您也辛苦。重复好。

张无为

阿平 发表于 2016-2-29 00:02
权瘾太大，读了十多个诗友作品，全是韩庆成荐的，以后你一个荐算了，还搞什么会员自荐，比阿平的诗个性鲜明 ...

阿平不要着急，不该抱怨哦。
希望你以后按照你已发表在周刊上的诗水准去写就是了当然应该是越来越好。顺祝！

何必

说不当成回事，其实很多人还是把上什么刊当成事；如果大家都看淡了，用实际行动抵制上刊，不妨看看是什么效果？这里我再教给大家一个很实用的方法：自己弄一个微信公众号，想怎么发怎么发；想发谁的发谁的，而且百发百中。何苦为上不上什么刊去生气？！

何必

就像很多人坐在办公室里高喊“为人民服务”一样，真正有几人是真心为人民服务的？！恰恰是人民为公仆服务，反过来就对了。

王法

盗梦空间 发表于 2016-2-29 04:00
王法老师推荐的一首都没用啦

一定是哪里出了问题。不然韩总不会亲自选稿。

梁树春

吴一 发表于 2016-2-29 09:18
不错，我一一细读过的，各个栏目均有。

上午好。

何必

阿平 发表于 2016-2-29 00:02
权瘾太大，读了十多个诗友作品，全是韩庆成荐的，以后你一个荐算了，还搞什么会员自荐，比阿平的诗个性鲜明 ...

流派不是崇尚“干预”吗？现在看来，需要干预的，恰恰是“流派”本身，是流派自己。

盗梦空间

王法 发表于 2016-2-29 10:26
一定是哪里出了问题。不然韩总不会亲自选稿。

为啥了？

王法

阿平 发表于 2016-2-29 04:02
写了几十年没上个一首纸刊，沒想到他们还把着网刊，太黑暗了!还干预，先把你们自己做正吧。

一定是出了什么问题。阿平，韩总轻易不会亲自选稿。没弄清楚之前勿下结论啊。

吴一

梁树春 发表于 2016-2-29 10:27
上午好。

老哥哥上午好。200期周刊，整体质量还是不错的，若以百分制来评判的话，应该能打75分。妄言了，不好意思。