小雪人评《春天，有些人陆续回到他们的土地》《惊蛰》

沐雨

第二首，后面已经交代清楚了：城市吞灭村庄这里着手，是必然要取而代之的。城市的边缘化使农事感应不到季节的凹凸，生态破坏，其实此诗暗含玄机，就是借用村庄城市的对比，讽刺，揭示，惊醒，鞭鞑...（此处省略）！

沐雨

况老师（胶东读者）老师的诗歌我第一 次接触，才百度一下，原来是中诗网的老师，闲暇时注册向他学习去，问候雪老师，周日安！

张无为

展开一些，或许会避免避重就轻吧

小雪人

沐雨 发表于 2016-3-13 00:30
第一首诗歌的评论并未为主旨服务，从视觉，听觉，游离间，断裂重组处于失败状态，没有很好有效的表达出来， ...

谢谢老师直言。这首诗歌也许技巧上不是好作品，但是我喜欢这首诗歌是在于他的立意和画面呈现。我是被打动了才写下评语。对于我来说，很多时候会很挑剔，但是对于能瞬间打动我的作品，我个人觉得一切技巧都是题外话。高的立意，同时又能动人，对于我来说就是好诗歌，就是诗歌的美学意义。

小雪人

采凤 发表于 2016-3-11 19:14
开心开心。

谢谢采风老师

小雪人

沐雨 发表于 2016-3-13 06:04
况老师（胶东读者）老师的诗歌我第一 次接触，才百度一下，原来是中诗网的老师，闲暇时注册向他学习去，问 ...

其实，况老师是流派的老编辑了，有幸刚邀请为中诗的编辑。我个人也很喜欢他的作品。欢迎沐雨老师去指点和交流

秦志良

欣赏，再读。

小雪人

张无为 发表于 2016-3-13 10:54
展开一些，或许会避免避重就轻吧

谢谢张老师提点。因为都是当场随手点评而且阅读评论水平有限，所以总是表达不出一种感觉或者也不够深入。我应该好好学习如何写评论。。。多指点

沐雨

小雪人 发表于 2016-3-13 14:54
其实，况老师是流派的老编辑了，有幸刚邀请为中诗的编辑。我个人也很喜欢他的作品。欢迎沐雨老师去指点和 ...

我只是一草芥，在况老师面前我只有学习的分。

沐雨

小雪人 发表于 2016-3-13 14:50
谢谢老师直言。这首诗歌也许技巧上不是好作品，但是我喜欢这首诗歌是在于他的立意和画面呈现。我是被打动 ...

看了你对这首的点评，我很惊讶，一个中诗网的责任编辑，不该是这个水准吧？即便误读也该指出此诗的利于弊吧？况且你的解析已经背道而驰，这首哪句哪里你阐述了什么？你说的好诗不需要技巧吧？这不是高立意，更没有动人，这就是你所评论的全面遮盖的地方。