【旁观者语】也谈“新韵”（无限添加中...）

大鹏瞰海

潘三专 发表于 2016-3-12 22:10
诗的好坏关键不在韵而在质。无论旧韵和新韵，有韵和无韵，都不是写作的目的，而是诗歌表达的一些方法或者手 ...

是的。

大鹏瞰海

张无为 发表于 2016-3-13 04:37
倡导“新韵”也好，主张“无韵”也罢，都是需要水平的！

是的。缺了学养无与见识，无论嚷嚷什么，都是瞎胡闹！问候张老师！

大鹏瞰海

菊岭耕夫 发表于 2016-3-13 10:02
诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵非诗。你说呢？

坦率地讲，你举的那些“新韵”诗，水平太低，不如小弟的“新韵”诗压得住场！你觉得呢？

大鹏瞰海

大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 11:38
错！当归入表现物趣的哲理诗类......好好学习，别陷入新韵形式不能自拔。

请问你喜欢中餐还是西餐？

哦，我是个短跑运动员。

大鹏瞰海

大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:19
第一问是让你谈韵
第二问是叫你归类
自己榆木脑袋

言重了！呵呵。

大鹏瞰海

大明定南朱曦 发表于 2016-3-13 12:19
第一问是让你谈韵
第二问是叫你归类
自己榆木脑袋

言重了！呵呵。

皿成千

说的在理，却先把双方骂了一顿。
其实我大多诗都会往新韵靠，能用的我一般会用，这样读起来感觉好一些。不用的也不必强用，怕破坏气息。
争有韵味无韵在我看来就像争中国画的含蓄美是美，还是西方画的裸露美国是美一样，不是个事。因为前提正如你所言，水平。

大鹏瞰海

皿成千 发表于 2016-3-13 12:48
说的在理，却先把双方骂了一顿。
其实我大多诗都会往新韵靠，能用的我一般会用，这样读起来感觉好一些。不 ...

缺了学养与见识，无论提倡什么，反对什么，都是胡闹！