先锋铁鉴

采凤

在线灵童 发表于 2016-3-16 21:57
现在感觉忽然爱上了诗歌评论，你说写诗好，还写评论好？

喜欢上什么
就是什么好

采凤

在线灵童 发表于 2016-3-16 21:57
现在感觉忽然爱上了诗歌评论，你说写诗好，还写评论好？

最近很少写诗
呵呵，觉得写诗评好，什么都不缺
只是说最近。

在线灵童

采凤 发表于 2016-3-16 21:58
喜欢上什么
就是什么好

你说鱼和熊掌，可不可以兼得？

采凤

在线灵童 发表于 2016-3-16 22:04
你说鱼和熊掌，可不可以兼得？

可以和不可以
这个相互对立的命题不适合放在一个人的思维里面
指的一般人的思维
立锥之地大小，很难包容这类相互对立的命题
呵呵
当然特殊情况下可以考虑的
哈哈

在线灵童

采凤 发表于 2016-3-16 22:07
可以和不可以
这个相互对立的命题不适合放在一个人的思维里面
指的一般人的思维

这样说好不好，诗与评论对人而言，那个意义大一点呢？

采凤

在线灵童 发表于 2016-3-16 22:12
这样说好不好，诗与评论，那个更有意思大呢？

诗指的观念的发散，借助的工具

评指的善于摆放、参透观念，所要保持的一种近乎平行、平稳的状态

评的功夫是观念中阴阳等矛盾点，善于拿捏，善于判断吸收的功夫

诗的着重点是思想轨迹的刻录仪，引而不发，感而不化

两者各有侧重，相互依存、相得益彰，不分谁更重要。

风个见

采凤

我先下了

在线灵童

采凤 发表于 2016-3-16 22:19
诗指的观念的发散，借助的工具

评指的善于摆放、参透观念，所要保持的一种近乎平行、平稳的状态

现在有一种怪现象，能诗不善评，能评不善诗，如此一来就会各有偏异。即评不及理，诗不及趣，难以粘捏。你说如何解决？

采凤

在线灵童 发表于 2016-3-16 22:32
现在有一种怪现象，能诗不善评，能评不善诗，如此一来就会各有偏异。即评不及理，诗不及趣，难以粘捏。 ...

如何解决
我的路子也许值得参考，但是不值得效仿
因为每个写作的人兴趣点和最终目标是不同的
凤暂时一个阶段，把分行文字、评价、思想、抒情糅合在一起同步推进
形式上看起来是介于诗歌、散文、评价、理论这四种文体之间
四不像吧，也许四种都像
试图达到一种文体的综合效应，内容的抒情效应，理论的开拓效应，诗性的凝聚效应
目的是由感而发，深浅自如，多元比对，通畅启智。
只是一种理想的系统性建设，目前在途，不知道终点，只知道开心，不在乎评价，自得而其乐吧

呵呵，愿分享之.....
留叙.....

采凤

当然也少不了批评的镜面效应
这里的镜面指的推己及人，管中窥斑，或者说心变而境遇随之改变的，无为而变。
这里利用的是自然法则，虽然看不见，但是可以为己利用。

哈哈
心变效应如何成功引入诗歌的尝试和话题，将是文艺步入新通途的捷径。
呵呵，预知不会有出入的