荐阅李德贵诗学笔记

邓文星

菊岭耕夫 发表于 2016-4-7 15:41
承认李德贵是真正的学人。
但他对无韵诗的吹捧而不辩无韵非诗是十分错误的。

李德贵就是山城子，是一个中学的政治老师，也上语文课，已退休多年。平时无事时爱写点东西，也爱写诗，但文笔一般，没有一首上层次、上水平的作品。与真正的学人还有较远差距，但这不影响他对诗的热爱。可敬可佩！

菊岭耕夫

邓文星 发表于 2016-4-7 15:56
李德贵就是山城子，是一个中学的政治老师，也上语文课，已退休多年。平时无事时爱写点东西，也爱写诗，但 ...

知道李德贵就是山城子。他对中国诗歌的研究可谓付出了很大代价。但他对现代诗的研究却是随波逐流，盲目跟潮。不辩真假，弃韵重意。违背诗法。枉做无韵非诗的吹鼓手。可悲，可惜！

邓文星

菊岭耕夫 发表于 2016-4-7 16:05
知道李德贵就是山城子。他对中国诗歌的研究可谓付出了很大代价。但他对现代诗的研究却是随波逐流，盲目跟 ...

这个不能怪他，他在贵州的某个偏僻学校任教，条件有限，学识、见识和能力、水平都有限。自古“金无足赤，人无完人”嘛！看你年级轻轻，对诗这么有兴趣，也是世上少有啊！问好！

菊岭耕夫

邓文星 发表于 2016-4-7 16:12
这个不能怪他，他在贵州的某个偏僻学校任教，条件有限，学识、见识和能力、水平都有限。自古“金无足赤， ...

就事论事，就诗论诗。金无足赤。山城子亦然。他的成绩应肯定。他的不足应补充。他的错误应改正。我们不能因为面子而摭羞。而饰错不纠。为了诗，为了子孙后代，我们要将中华民族的诗摆正，引领到正途上去。你说呢？

菊岭耕夫

邓文星 发表于 2016-4-7 16:12
这个不能怪他，他在贵州的某个偏僻学校任教，条件有限，学识、见识和能力、水平都有限。自古“金无足赤， ...

再纠正一点：我不是年纪轻轻，而是老态龙钟。已七十八岁了。

汤胜林

你？

邓文星

大明定南朱曦 发表于 2016-4-7 21:16
放屁！

如果你认为山城子水平很高，那么，你每天都可以认真地向他学习，反正，本人确实认为他的诗歌、诗评，水平很一般，不值得再看。个见！问好！