普通会员考主持人可以不可以？（第一期有请石头、王法二位答题）

吴一

皿成千 发表于 2016-4-14 10:48
虽然我也搞搞理论，我并不支持非说出个子丑寅卯。
这样搞得像批斗大会似的！似与提高没有直接关系。理论再 ...

赞同！！！

皿成千

吴一 发表于 2016-4-14 11:07
赞同！！！

吴一

沐雨 发表于 2016-4-14 10:57
老师，网络一摆一大篇，转为自己的话就可以了。

我的意思是，选择一个比较和谐的气氛下与一个合适的节点上，由普通会员中博学多才的王曼妙为代表，在其它版块提这样的“问题”，有善意，也有意思。

张无为

王法 发表于 2016-4-14 06:26
这些死教条铺天盖地地写在那里。三岁的孩子都会背诵。倒应该考考良知和道德。一个背后侮辱、攻击、恶语伤人 ...

老王误会了吧？
    1，必须肯定楼主发的帖是为了论坛，而且是真诚的，那么就应该真诚对待。没有任何理由回避，更不能反唇相讥。
    2、三个问题是关涉诗与流派网的根本，而以“这些死教条铺天盖地地写在那里。三岁的孩子都会背诵”回答显然是不尊重会员，不屑一顾或趾高气扬都大不该。
    3、“一个背后侮辱、攻击、恶语伤人的人，也配当考官？”“不屑于你们这种居心不良的把戏！”——这样敌视的言论尤其不该，事实上辱没的只能是自己吧？无论有过什么前因后果。
    4、“为了论坛？有些人是该好好回答回答”——这不仅是逃避，也别有用心，无益于解决问题，也不是为了团结。
    ——个见，请老王再深思，谨言慎行。

吴一

张无为 发表于 2016-4-14 11:16
老王误会了吧？
    1，必须肯定楼主发的帖是为了论坛，而且是真诚的，那么就应该真诚对待。没有任何理 ...

张兄，我也觉得楼主不应该在此“节点”上提这样的“问题”。这个赵兄，也是好玩的心性，不顾“背景”提了一个不是问题的“问题”。

紫色蒲公英

事实上这个帖子并有起到为了论坛的作用，而且就这样几个低级的问题回答与否跟论坛毛关系没有。这个帖子是否是在炒作自己，哗众取宠，而且有被别有用心之人利用的嫌疑？

沐雨

吴一 发表于 2016-4-14 11:24
张兄，我也觉得楼主不应该在此“节点”上提这样的“问题”。这个赵兄，也是好玩的心性，不顾“背景” ...

老师，什么“背景”？我觉得此问题与彼问题“背景”是毫无关联的，不该牵扯，涉及那些无关的话题。

沐雨

紫色蒲公英 发表于 2016-4-14 11:28
事实上这个帖子并有起到为了论坛的作用，而且就这样几个低级的问题回答与否跟论坛毛关系没有。这个帖子是否 ...

有些不是道理的道理。

沐雨

紫色蒲公英 发表于 2016-4-14 11:28
事实上这个帖子并有起到为了论坛的作用，而且就这样几个低级的问题回答与否跟论坛毛关系没有。这个帖子是否 ...

有些不是道理的道理。

张无为

吴一 发表于 2016-4-14 11:24
张兄，我也觉得楼主不应该在此“节点”上提这样的“问题”。这个赵兄，也是好玩的心性，不顾“背景” ...

不清楚你说的此“节点”特指什么？我只是认为，那三个问题都关涉到诗与流派网的根本。只要谈论诗，推进诗歌，强化论坛个性，就必须常常面对、交流，一如既往吧。问好。