关于在《诗歌周刊》上建立主持人与编辑专栏的倡议

张无为

石头 发表于 2016-4-13 22:43
同意，深水区的讨论才更有意义

没错的。

燕子飞

这里好热闹，看看去。每一个发言的都棒！都是当家做主的姿态，真好！一个家没有操心的，那就急死人了。继续，我喜欢在繁荣昌盛里做棵草，或者藤蔓，枝繁叶茂，有勾肩搭背的花，还有左依右靠的树。嘻嘻！

荒原猛士早上好！

沐雨

我也冒两句：许多时候，周刊太人性化了，不管什么作品，就是上上上，如果周刊真有知名度，也会被一些口水淹没的。纵观念不同，也该择优选用，文本才能使周刊立于不败之地。上不了刊的，应该考虑自己什么原因，而不是一味的去闹。手机打字，接续…

沐雨

周刊可以任何人选稿，而诗日历就一个人定稿，也必然目光转向短浅。上的就那么几个反复循环。有的会员一年甚至几年也与诗日历无缘，不知是人情多些还是私心重些？

沐雨

周刊编辑选稿，自然能者居上。这与是否公开每期选稿的所谓“透明度”毫无关联的。选了多少，上了多少，当然是与诗歌的视觉与取向是分不开的。这也在考验选稿编辑的实力。

沐雨

有实力的荐稿编辑，当然选荐的就多，也没必要嫉妒，谁让你没有那个眼光呢。

荒原猛士

赵初荻 发表于 2016-4-13 22:52
个觉得，诗歌周刊设主持人编辑专栏不可行，出主持人编辑专号可以。

为什么呢？

荒原猛士

张无为 发表于 2016-4-13 22:53
是的。没有私敌即无触犯。提高周刊水平必须不断扬弃。

我没私敌，就是说不定有些人想得多。

网刊最大的优点是扩容成本低，是可以尝试的。

沐雨

多亏周刊是网刊，如是纸刊，不知每期会打掉多少脑袋。

荒原猛士

阿平 发表于 2016-4-14 00:43
赞同，若论文本，流网一周能选出一首真正有留存必要的诗恐怕还难，每天中国产生上百万首诗，有哪首惊着 ...

如果按你的理念，这个世界不用存在了。
首先，所有文学类的刊物，所发表的作品你都不入法眼，那停掉好了。社会上所有商品，总是存在局部的缺陷，不能够一样东西就满足所有的要求，那么，全世界不要生产任何东西。人类几十个亿，也不是每个都是好人，也不是都是优秀的，全部集体自杀。
我还是以电影为例说说，许多票房很高的电影，在我看来都是烂片。但这些票房高的电影和收视率很高的电视剧，我认为是烂片，不等于没人喜欢，还有大批的观众在观看，还说好看。那么，我们必须承认，别人是搞得成功的。
再说离你近一点，就说你，阿平常说别人的作品水品不平，那么你的作品呢？每首都水平很高吗？那么是不是因为你有一部分作品写得一般，就完全否定你的水平呢？而你自己觉得有部分作品写得不满意，就不再写诗呢？把写诗的时间去灌水搞关系。但你已不写诗。

我家小孩的学校办了一份校报，专登小孩子的作品，当然水平不高，但在小孩眼里，可是自己作文水平的一种肯定。上过校报的小作者，说不定在这里找到自信和写作的快乐，因此说不定是未来一个大文豪的起点。阿平今天的水平也是多年从低级水平慢慢积累起来的。