一
在科学界除诗歌外的文学界，艺术界，书法界，作品的评论有个特点，就是容观公允，据实而论。你写得好，画得好，确是精品上乘之作，大家从心底下佩服，人们服从的是你的专业，才气，智慧与独创，用不着你刻意自吹自擂，或是众人抬轿子吹喇叭。也不论你是否官员，海归人士或成功人士。倘若人人热忱于吹吹拍拍，科学如何进步？艺术如何发展？就是连欧美科学艺术界，也只相信有真本事的人！对于作品进行评论，是依据作品本身的情況而定的。是好是坏并不是依个人好恶，妄加非议，信口开河，比如在评论一幅油画時，就必定看其是否对称平衡，色彩的浓淡，线条的疏密是否恰到好处，对其所寓意的禸涵，独创性的艺术处理也可以进行探讨，并不因个人关系亲疏或利害关系而恣意妄为。凡是不属于文本的原义的评论，是不可以贸然登堂的，否则只会落人口实，遗人笑柄的。这就是任何一个评论家应有的态度，就是实事求是的态度。在符合客观公允的原则下，好就是好，不好就是不好，并不是什么形而上学，而是科学的评论方法。
二
不是许多诗人厌闻铜臭，标榜高洁吗？他们却对炒作即沾满铜臭的商业炒作屁也不放－个。如余秀华的脑瘫体就是典型的商业化炒作！何谓炒作？就是违反商业道德的恶意宣传与推介，其特点是不讲信譽，不管商品质量，多是劣品的狂轰滥炸的譽论造势。花钱或奴颜犋婢膝恳求或重釒收卖名家进行宣介，或雇用多人进行狂抬猛吹，造成一种热销假象，炒作是与正常的广告宣传根本不同的。炒作多是名不符实的瞎吹猛抬，是有钱就办事的湊热闹的大呼漋。造成一种假象好似商品热卖热销的表面現象，掌握了许多人盲从热闹的心理即跟众心理与热闹效应，从而使其产生扩大影响与产生短促繁荣的局面。想不到[诗刋]社对炒作这一商业化运行方式，掌握得如此得心应手！制造余秀华轰动效应目的何在呢？就是给成千上万诗人－点盼头，让快要泠却的血又热络起来，使日益惨淡的诗刋销路成火了的热点，从而达到已至冰点的诗刋人气与销量，转泠囬暖，止跌趋升。靠诚实的经营与名实相符的宣传挽囬不了[诗刊]下滑的颓势，只好用这种下贱但行之有效的炒作方式这也是[诗刊]社的悲哀！先是让一个所谓美籍华人沈睿发现新大陆似的发现余秀华，肉麻的吹捧无恥的阿谀都是以专门家口吻进行的，接着[诗刋]大段大段登脑瘫体又接着徐敬亚臧棣慷慨纵论脑瘫体的得与失，夸大其词，破格吹嘘，无所不用其极！网络上出现所谓跟众效应，托儿与炒家亙相唱和，弄得许多诗人稀里糊涂卷入其中。记者专栏作家闻訉而来密密匝匝围过水泄不通。炒作与虚假新闻相得益彰，脑瘫体一下就火了起来。倘若余秀华的诗写得自成一体，别有新意，妙不可訁也就罢了，但令读者恼怒的是炒作者囬囬把读者当猴耍！又是老－套，又是令人厌恶的胡言乱语，去看余秀华的所谓詩都不过是北岛海子的余唾，无法读，也没有什么可读。例余秀华[穿过大半个中国去睡你]
其实，睡你和被你睡是差不多的，无非是
两具肉体碰撞的力，无非是这力催开
无非是这花朵虚拟出的春天让我们误以为生命被重新打开[眉批，是肉欲爱欲？与爱人情人还是露水一夜情？你弄得淸吗？]
大半个中国，什么都在发生：火山在喷，河流在枯
一些不被关心的政治犯和流民
一路在枪口的麋鹿和丹顶鹤[眉批，中国不就天下大乱了吗？这是对和平中国的恶毒诽谤！
我是穿过枪林弹雨去睡你[眉批危言耸听故弄玄虚！]
我是把无数的黑夜摁进一个黎明去睡你
我是无数个我奔跑成一个我去睡你[眉批，不把你的脑袋弄大了，余氏是不肯干休的，典型的病句！]
当然我也会被一些蝴蝶带入歧途
把一些赞美当成春天
把一个和横店类似的村庄当成故乡
而它们
都是我去睡你必不可少的理由[眉批什么理由？没有理由的理由，可人不是原始人，也不是禽兽，如何去乱搞呢？]
[眉批，这些文字与诗没有半毛钱关系，你也弄不淸其中究竞表达什么意思！模棱两可，含混不清。随你如何去解释都行。让读者不得要领，使人头脑混乱，就是诗的真谛吗？]
三
诗歌批评固名思义就是批评，而不是自吹自擂或是相亙吹捧。而今恰恰相反，多是肉麻的阿谀与无恥的吹捧！对于诗歌的评论可以例一个公式。先是例出诗人简历，多是官衍名位文章的发表处。接着就是搬出洋菩萨的只言片语再接着就是喋喋不休的吹捧仿佛李白再世，杜甫重生，再接着就是读者倘若不读，真是人生至憾也！诗评家有时也会指出作品的不足，轻描淡写，悄悄带过，显示文学评论之公正也！在对待作品评价上不少人深知多栽花，少栽刺是最好的处理方法好话又不费一个子儿，何必去苛责呢？你好，他好，我也好，该多好，其乐融融！何必去仗义直訁，出言不逊口无遮挡呢？不少诗人是玻璃人儿，碰不得的，碰了就粹了，倘若你的毒舌去戳诗人痛处，无人不恨得你牙痒痒的。由于诗歌评论的笔下留情与和稀泥，不顾职业道徳不负责任的吹捧，也是造成现代詩衰落与死亡的重要起因。
四
作品的好坏，评价的依据在于作品本身。我们不能遊离作品文本本义之外，不论你贵为官员，显为研究生还是守门子搞保安端盘子，你的作品就是评论的依据，是好是坏由你的作品说话。我们不能把伯品无关的东西强加于作品之上。不能潻枝加叶望文生义牵强付会，不能把不属于作品的意思强加给作品。诗歌评论关乎人品不能因为他是编辑版主名人官员，就放弃原则，一味逄迎讨好极尽谄媚阿谀！如美籍华人沈睿不过是诗的门外汉，仅仅顶着美籍，就俨然成了人物，她说的话就成了釒纶玉音，她对余秀华的极力举荐除了吹捧外 ，就别无长物。让我们再列余秀华诗[我的白比雪早来到]
但是，我无法把自己放进这一场白
那么多黑的，灰的日子已经来过，我没有理由把自己
放进这一场白
但是，已过天山的风捎来了消息[眉批，这些句子模棱两可，含混不清，完全不明了，令人如坠云雾！写詩的大忌是不知所云语无伦次！沈睿是否想过呢？]
——我无法躲避这一次埋葬，我也不打算躲避
这一辈子的斑斑劣迹应该被清算了
我还是无法抵御这向晚的私心啊------
对于一个热爱过这个人世的人，远方应该有一个人
为我转动经幡[眉批有这样一个人吗？
他应该还给我一个秋天，以他为核
把秘密对我呈现
-----雪原上每一个起伏包含罪恶，也包含原谅
不要信任雪，不要信任我
不要信任有碑和没有碑的坟墓
以及我破开胸膛呈现的颜色[眉批，不知说些什么，这些句子与海子的诗如出一辙。这样乱七八糟的狗屁，何曾是詩？如何把财力物力油墨纸张等掷之于如此胡说八道呢？这不是把读者当傻瓜吗？]
|
发表于 2016-4-16 06:10
收藏
分享
“睡诗”不能算是余的代表作，综合她的诗歌来看，我们不得不承认她的诗歌确实比一般的自诩是“诗人”的诗要好些。
楼主