孤独者的精神守望

素手

蓝煤 发表于 2012-7-20 20:01
不用谢。只觉得承捧之文还是少写为好，令人呕吐。

素手

一和字一个句的分析很辛苦
建议结尾也调整

张无为

是的，诗“诗歌写的什么，是怎么写的”的确是解读的关键哦。很好

闲云野鹤

蓝煤 发表于 2012-7-20 20:01
不用谢。只觉得承捧之文还是少写为好，令人呕吐。

"承捧"的点评我已经收在博客里500多了！了解我的人和你的看法正好、正好、正好相反，认识素手的话，去问问就止住呕吐了。如果还呕吐不止，可以服吗丁啉、甲氧氯普胺、氯丙嗪既止呕又有抗过敏的作用。服用前务请咨询当地医师，否则后果自负`(*∩_∩*)′我的原则是对看不上眼的作品绕着，保持缄默，只对好的诗歌发言，好的作品有毛病也尽量委婉的去说。如果蓝煤朋友能抛出一个值得一砸的诗歌在这个版并且及时通知我，野鹤肯听命一次。谢谢！

闲云野鹤

素手 发表于 2012-7-20 20:18
一和字一个句的分析很辛苦
建议结尾也调整

谢谢素手老朋友！需要调整哪？请明示——
我读诗歌从来都是一个字一个句的读，有一个小地方润通不开，就说明没有读懂，就放弃不读。素手尤其知道我是专门抠朦胧诗的，真是很辛苦，真的，坚持了5年了。再谢！

闲云野鹤

花小七 发表于 2012-7-20 21:07
路过。。。。 砖头厚的诗评
诗江湖的事情 谁说得清呢
或许这次关于此文的点评 不定谁的预言 会一语成谶
...

谢谢花小七朋友！
反正我欣赏高世现这个《鸿门宴》，阳春白雪——

闲云野鹤

张无为 发表于 2012-7-20 22:58
是的，诗“诗歌写的什么，是怎么写的”的确是解读的关键哦。很好

谢谢！很欣赏你擅长形而上思辨的文章，向您学习！

风之子

令人震撼的一文，特别是第6节的关于人类与科技发现而造成无法控制的荒诞，“牛顿走进“神”的推动爱因斯坦归于宗教，霍金走进“宿命论”。联想够深；另文中提到的“诗美时空建构”问题，正是衡量一首诗是否是好诗的主要标准之一；

闲云野鹤

风之子 发表于 2012-7-24 07:39
令人震撼的一文，特别是第6节的关于人类与科技发现而造成无法控制的荒诞，“牛顿走进“神”的推动爱因斯坦归 ...

多谢风之子朋友阅评！

闲云野鹤

一并谢过朋友们哦！