本帖最后由 侯放 于 2016-4-29 15:03 编辑
新诗作者/一牛道长
《疯子》
人们说他们
都是疯子
精神不大正常，我不信
可是，你看
他们正在大口吸食
过期的，变质的
食品——
一千多年前的
唐诗，还有宋词
.......
《精神病》
他的身体，被时间绑架
向前。眼睛却朝后
投向
远古的唐代，宋朝
他的魂魄
被杨贵妃迷惑
他是谁
他是诗人
.....
《裹脚布》
一帮无聊的人
一圈一圈，一层一层
裹着自己的脚。然后
又一圈一圈，一层一层放开
好长
好臭
而时代正在幻化
十减一
等于一
.......
《疯子》这个话题，貌似一百年前就有人讨论过了!不存在什么新意。守旧的人还在写古韵，白痴的人还在写新诗。只有我们知道新诗如何写，有何用？还是通俗些好。通俗的新诗古韵都是佳作。“敢叫日月换新天”，不是佳作吗？不是在新诗之后很牛逼的古诗吗？“轻轻地来悄悄地去，黑夜给了我黑色的眼睛”。都是代表一个时代的作品。说唐诗宋词过期，简直是牛逼过人。为牛道的勇气干杯！知道有多少成语来自古诗吗？知道词语代表什么意思么？删除唐诗，诗人将无笔可用。
《精神病》 "新诗运动，只是一群学无所长的人兴起的"，像说这句话的人一样，新诗真的没有什么可探索的。其中姣姣者，少的可怜、可叹。往往越容易得到的，越不懂得珍惜。就像新诗运动一样，屁诗只是垃圾的一种延展，或是延续，更或者是延长。重读经典，只是学习的一种状态，和探索没半毛钱关系。我至今为止在流派读过得最有内涵的一首诗歌，还是前人所作。向后探索难道学习孩童不成？闭门造车，你首先也要先学会画图纸，这都是在前人的基础上对生活乃至人生的一种延续。所谓天才，流派没有。后现代还有两种概念呢，写诗，我们应该是认真的。
《裹脚布》 在文化修为与涵养上，古诗是时代发展的柔润剂。没有唐诗就没有现在的亭台楼阁。许多关于历史的考证都来源于古诗词。徐志摩写新诗，死了。海子写，死了。顾城写，死了。这畸形的诗歌产物能给世界带来什么？当然，王勃也死了。唐诗作者都死了。一个不敢面对死亡的人应该写不出好的作品。我认为唐诗在传承上比新诗更久远。一千年只是起步，我相信在现代名家手里还可以延续一万年。关于过期、过时、死亡，我们是不是应该更客观的看待这个问题。比如，不学无术的人说他过期。那我认为在他手里就是过期。《全唐诗》与《全宋词》要想深悟其中的境界，每一首都揣摩过来，可能要用去一个人一生的时间。那么，关于牛道一口就把古诗否决的行为，我坚信他是没读过古诗的。更不解其中的所谓意境。不过出于我是探索编辑的原因，我觉得我有必要为探索赢回来些颜面。
（添加中） |
发表于 2016-4-29 12:51
收藏
分享
楼主
