诗歌方向

江城一帆

原草 发表于 2016-6-12 14:58
诗人郭沫若、巴金及艾青等等老一辈诗人的青年时期的诗，都是受西方诗风即惠特曼诗风的影响而创作的，它摒弃 ...

谢谢先生发表观点，赞同，敬茶

江城一帆

汤胜林 发表于 2016-6-12 22:53
有道理

谢谢汤老师关注，问好

江城一帆

小龙女！ 发表于 2016-6-16 12:53
一帆才是大笨牛

江城一帆

小龙女！ 发表于 2016-6-16 12:53
一帆才是大笨牛

江城一帆

小龙女！ 发表于 2016-6-16 12:53
一帆才是大笨牛

这里好多的前辈哦，要虚心的嘛

小龙女！

江城一帆 发表于 2016-6-16 13:02
这里好多的前辈哦，要虚心的嘛

我可不懂虚心二字咋写，啥前背后背的

江城一帆

陶金喜 发表于 2016-6-4 09:55
诗 歌 异母同体，有两个当代现象值得关注
1诗的“读”和“颂”越来越分离
2诗作者和文本本身越来越分离

诗歌的终极目的是呈现真，善，美。诗歌在大众的心里是美的，这种美的传承是潜移默化的，根深蒂固的。我个人认为读和诵之所以越来越分离是因为现代诗自由的无度，重思想而轻诗性，美其名曰有思想深度，冷抒情。更多的只是说诗而无视诗意的表达，诗歌的音乐美是区分诗歌和其他文学体裁的重要特征。诗作者和文本本身的分离表现在盲目性，趋同性，如同质化的泛滥，这其中的原因很多。诗写个性，文本是需要个性的，个性是唯一的。

江城一帆

陶金喜 发表于 2016-6-4 09:55
诗 歌 异母同体，有两个当代现象值得关注
1诗的“读”和“颂”越来越分离
2诗作者和文本本身越来越分离

诗歌的终极目的是呈现真，善，美。诗歌在大众的心里是美的，这种美的传承是潜移默化的，根深蒂固的。我个人认为读和诵之所以越来越分离是因为现代诗自由的无度，重思想而轻诗性，美其名曰有思想深度，冷抒情。更多的只是说诗而无视诗意的表达，诗歌的音乐美是区分诗歌和其他文学体裁的重要特征。诗作者和文本本身的分离表现在盲目性，趋同性，如同质化的泛滥，这其中的原因很多。诗写个性，文本是需要个性的，个性是唯一的。

江城一帆

陶金喜 发表于 2016-6-4 09:55
诗 歌 异母同体，有两个当代现象值得关注
1诗的“读”和“颂”越来越分离
2诗作者和文本本身越来越分离

诗歌的终极目的是呈现真，善，美。诗歌在大众的心里是美的，这种美的传承是潜移默化的，根深蒂固的。我个人认为读和诵之所以越来越分离是因为现代诗自由的无度，重思想而轻诗性，美其名曰有思想深度，冷抒情。更多的只是说诗而无视诗意的表达，诗歌的音乐美是区分诗歌和其他文学体裁的重要特征。诗作者和文本本身的分离表现在盲目性，趋同性，如同质化的泛滥，这其中的原因很多。诗写个性，文本是需要个性的，个性是唯一的。一点浅见，谢谢金喜兄关注探讨

江城一帆

咋发重复了