《探索：题材鼓励多样，关键在于思想》

春天

叶如钢 发表于 2016-5-1 12:37
可以说都是反动派。

互为反动，都是反动派，是绝对的

春天

叶如钢 发表于 2016-5-1 12:27
这是你的明智想法。 但不等于别人的做法。

诗坛所做的，都在文本里，我看到的就是反映社会现实

春天

叶如钢 发表于 2016-5-1 12:28
不成立。历史上和事实上并非如此。

不如此，又能怎样，一个写字的人，无权无枪，还有什么复杂的，

叶如钢

春天 发表于 2016-5-1 12:53
不如此，又能怎样，一个写字的人，无权无枪，还有什么复杂的，

那要看在什么范围里。在诗界之内， 聚众取势不可取。而且， 以这种方式打造诗歌江山，
以往皆成过眼云烟。

春天

叶如钢 发表于 2016-5-1 12:58
那要看在什么范围里。在诗界之内， 聚众取势不可取。而且， 以这种方式打造诗歌江山，
以往皆成过眼云 ...

呵呵，诗歌江山，这个提法好，某一领域的探索先锋，必被视为此领域开山老祖，这也是应得名份~过往云烟，不止是过往云烟，历史的进步史册上，还是留了一笔

叶如钢

春天 发表于 2016-5-1 13:24
呵呵，诗歌江山，这个提法好，某一领域的探索先锋，必被视为此领域开山老祖，这也是应得名份~过往云烟， ...

留下的一笔有的是笑柄，甚至耻辱。 企图呼风唤雨的大多可笑。

春天

叶如钢 发表于 2016-5-1 12:58
那要看在什么范围里。在诗界之内， 聚众取势不可取。而且， 以这种方式打造诗歌江山，
以往皆成过眼云 ...

先生的江山也好几座，数学，英语，诗歌，都很有造诣，，对于个人来讲，不是过烟云烟，是终生享用的乐趣

叶如钢

春天 发表于 2016-5-1 13:27
先生的江山也好几座，数学，英语，诗歌，都很有造诣，，对于个人来讲，不是过烟云烟，是终生享用的乐趣

那只是工作和爱好。 不为了呼风唤雨。 写诗主要是自我娱乐。 翻译是希望改进中国诗歌翻译。

多谢你。

春天

叶如钢 发表于 2016-5-1 13:26
留下的一笔有的是笑柄，甚至耻辱。 企图呼风唤雨的大多可笑。

是笑柄还是功绩，同代人来看，不同立场有不同评判。后世人会有公论

叶如钢

春天 发表于 2016-5-1 13:31
是笑柄还是功绩，同代人来看，不同立场有不同评判。后世人会有公论

不错。 但是， 在艺术上企图呼风唤雨， 统领江山，对艺术是绝对有害的。 因为艺术是个人的自由和独立创作。应当千姿百态。 我所反对的， 就是那种一家独大的阵势。 那种唯有自己正确或者先进的腔调。