自媒体的时代，人人都可以为自己发声，需要几个所谓的诗人来为人民代言么？搞笑了，魏则西，雷洋的事都是媒体揭露出来的，大众一下子就聚焦了，这不是诗人的功劳，虽然有几个诗人在后面摇旗助威，动静根本不大。
说民众没有觉醒，根本是扯淡，民众手无寸铁，觉醒跟没觉醒都差不多，当年宣传民众觉醒抗日，抗国民党，死了多少平民百姓？他们的后代还在受苦受难。诗人可信么？不可信，至少不如政治家靠谱。如果让老百姓选择诗人与政治家，老百姓会选择政治家。
启迪思想不只是靠诗歌，杂文，小说可能更有力度，杂文一针见血，小说细致到位，诗歌只是鼓噪一番，比如有的人活着，有的人死了之类，猛地让人一惊，但是最后却并不能完全改变人的思想，倒是一些朴素地抒情的诗，潜移默化中会改造人的灵魂。
谁说古体诗不为考虑民众疾苦了？说这话的人简直没良心。
而且写诗一定要关注百姓疾苦么？让百姓欢乐不行？哀民生之多坚，固然可以。春风得意马蹄疾，一日看尽长安花就不行了？告诉老百姓哪些事物是有美感的？提高大家的审美情趣难道不是一件好事?
总而言之，该扯淡扯淡，该吃饭吃饭，谁真当一回事，那你就输了。
|
发表于 2016-5-15 11:40
楼主
