我也来说说诗歌

龙心

我也来说说诗歌
作者：龙心

       你要写好诗歌，正如你要把一件事做好，那定然得看你投入了多少精力，投入了多少真同诚，你愿意牺牲几多也必然会得到几多回报，正如你对感情。
        精神追求或者说信仰往往也就是感情追求的一种方式，不管是自我救赎还是灵魂的对话，这都决定了情绪的介入。这等同于诗歌的介入性
        很多时候，人在极度的压迫状态下会有超越极限的发挥，这不是雄辨，在影视上也无数次演绎过类似行为。
        而我们当代的诗评人，没几个写得好的，雄辨的理由就是人不下蛋但不代表不会品蛋，然而事实就是不会下蛋的确不会品蛋，所谓的品只是符合口味而已。
        没生过孩子的人怎能懂得做母亲的伟大？和孩子的美丽？
         说懂的也只是人云亦云。因此催生了伪诗人伪诗歌无数！
        人类的文明史上诗歌从来就忽略了情操和艺术的同步，特别是我们中国能传承下来的伟大诗人，无不是好色之徒，嫖赌饮荡吹无所不为。
        在对精神追求要求越来越高的未来文明里，诗歌没落或者大转弯是必不可避免的。
         当代中国文明的落后仅在诗歌上就表现得相当明显，而外国诗歌同样是以民谣起步，但早就催生了像里克尔梅和特罗素这样的一批情操与艺术同步的巨匠。
        这也许是被封建统治得太长久的中国，官本位下道德沦丧所带来的影响。随着经济的腾飞，这些根深蒂固的恶疾也就越发暴露了民族素质的低下。
         当然，作为一个中国人，除了承受，也就更应该想想，该不该为此做些什么？以其对后世有一个交待。

清泉流水

分享！

龙心

清泉流水 发表于 2016-5-17 09:44
分享！

感谢阅读分享

陶金喜

诗有两种评法，一是贴近诗的纹理，以诗谈诗，二是，重态势，侧重弦外音～～但无疑，若无创作体验，的确难以理解诗的内部和延展面。
赞同诗友说法，所以更多的时候，我们要文本和评论同时呈现才好

周源

本文值得学习

陶金喜

亦可说为“人格”和“诗格”的关系，值得重视

龙心

陶金喜 发表于 2016-5-17 14:50
诗有两种评法，一是贴近诗的纹理，以诗谈诗，二是，重态势，侧重弦外音～～但无疑，若无创作体验，的确难以 ...

谢谢诗友支持

龙心

周源 发表于 2016-5-17 15:27
本文值得学习

感谢来读，问好诗友

龙心

陶金喜 发表于 2016-5-17 15:47
亦可说为“人格”和“诗格”的关系，值得重视

感谢诗友理解

菊岭耕夫

无 韵 诗 歌 当 休 矣 ！


重阳JM



    近读《作家报》2006年10月31日总第639期第一版《焦点热弹》栏目中盘亚东《诗歌真的没有存在的必要？》一文。此文开篇引用了一段文字：“著名少年作家韩寒在他的博客上说：‘我的观点一直是现代诗歌和诗人都没有存在的必要的，现代诗这种体裁也是没有意义的。这年头纸挺贵，好好的散文，写在一行里不好吗？’又说：‘在我所有的小说里，每本都不忘要讽刺现代诗一下。’”作者盘亚东为此好一番抨击和议论后，又对“诗歌”和“诗人”大发感慨，并最后结论道：“诗歌绝不会轻易消失！”
    我觉得，盘亚东与其抨击的“韩寒的逻辑从来都是牛头不对马嘴”一样的“牛头不对马嘴”。因为他根本就没弄清楚韩寒所说的“诗歌”是“什么样”的诗歌，就笼统地对“诗歌”呀“诗人”呀大发议论。那么韩寒所说的“诗歌”和“诗人”是“什么样”的诗歌和诗人呢？韩寒说得很清楚也很明白：是“现代诗歌和诗人”！那么，“现代诗歌”是“什么样子”的呢？很抱歉，我也弄不明白。但据我所知，真正的“现代诗”应该是“新韵新诗”。然而，令人遗憾的是，当今标榜为“现代诗”的诗歌，大多是“无韵诗”。被称为“国刊”的中国第一大诗歌刊物《诗刊》所宣称的“现代诗”不就是“无韵诗”吗？还有一种专发“无韵诗”的《淮风》诗刊不就在其封面上大书着“中国的现代诗，现代的中国诗”吗？另有多多的大发特发“无韵诗”的所谓现代诗报刊，不是都在标榜和宣扬“现代诗”吗？很显然，如此所谓的“现代诗”其实就是“无韵诗”的代名词。毫无疑问，韩寒所说的“现代诗”正是指的那些“无韵诗”。
    那么，“无韵诗”是什么东西呢？正如韩寒所说：“好好的散文，写在一行里不好吗？”这正是“无韵诗”的“散文分行写”的显著特点。“无韵诗”不但是“散文分行写”，更甚者“一句话”称诗，“一个字”也称诗”。正如同期《作家报》第六版所刊情非所以《中国诗歌将何去何从》一文中所说：“比如：《一个人来到田纳西》‘毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的’这难道也能叫诗歌？要韵味没有韵味，要意境没有意境，连诗歌的基本要素都不见了影踪。居然敢登大雅之堂，还有诗评家的赞誉。我忍不住要问：‘中国诗人怎么了？中国诗歌怎么了？’”因此，该文作者情非所以一针见血地指出：“这样的诗歌和诗人确实对诗歌是一种侮辱，是对诗人这个称号的亵渎。”
    本来，中华民族的诗歌是一种有节奏有韵律的文体，无韵不成诗。中华诗以其独特的民族性立于世界诗歌之林，象璀灿的明珠高悬于世界艺术殿堂。而所谓的“现代诗”即“无韵诗”的产生与泛滥，严重的破坏了中华诗歌的传统形象，完全丧失了中华诗歌的民族性与独特性，给中国诗界造成了极大的危害，而且严重地毒害了中国青少年下一代。不但当代青少年不知韵为何物，不知诗为何物，某些大学教授、报刊编辑，也在极力宣扬无韵诗。甚至中央电视台的某些文艺栏目及春节联欢晚会上也还抛出了无韵诗。当今诗界以“百花齐放”“多元化”“多样性”为藉口，宣扬和吹捧“无韵诗”，致使“无韵诗”泛滥成灾，确是泱泱诗国的极大耻辱！
    中国当代诗坛，以韵为根，三足鼎立：旧韵诗，新韵诗，无韵诗。旧韵需改革，无韵不成诗，新韵的兴起是历史的必然！
                     2006.11.06
首发2006年11月《艺苑》总186期。