21世纪诗歌会客室——方文竹篇

草山 · 发表于 2016-5-25 23:43

细细读完，深有感触……

杨立 · 发表于 2016-5-26 09:04

前来支持。祝贺访谈圆满成功！~

梁树春 · 发表于 2016-5-26 10:58

又来学习。
祝福方、宫二位老师。

陶发美 · 发表于 2016-5-26 16:13

方文竹先生的诗不是那种貌似的意味，而是有真意味，这当然与他的哲学背景有关，与他的历史观有关，与他的诗风有关。他的诗风缜密而不失疏朗，儒雅而不失亲近。他的很多作品既在指认历史，也在指认现实。

江文波 · 发表于 2016-5-26 18:10

祝贺访谈成功，方文竹是有思想，有探索，有温度的学者型诗人！

鲁橹 · 发表于 2016-5-26 19:23

宫白云好！感谢你的美意。允许我对你的措词提一点个人意见：一，不要称“老师”，二，将“您”改为“你”。这样，我们的对话才能称为“对话”，进入“主体间性”，是一种民主的磋商的自由的有效的碰撞与融合。说与听一旦具有同等地位，才会产生话语的生长性力量。
“21世纪诗歌会客室”，我的理解是时间的力量足以粉碎什么，但是建构依然是主旋律。会客之“客”不是对象化，而是一种亲和、召唤。
——呵呵。可爱。

鲁橹 · 发表于 2016-5-26 19:28

以诗歌写作作为“基础”，不仅因为诗歌写作在我的个人写作史上是“首席”，而是认为所有文体都是诗歌的发散、放大与变形，诗歌写作能够带动其它文体的摩擦和掘进。

鲁橹 · 发表于 2016-5-26 19:45

诗人对诗人应该宽容、亲善，我反对有些诗人站在道德的制高点上指责另外一些诗人。诗人应该学会融合社会，我们的生存绝对不带诗性。活着，这是最大的事实，也是最重要的诗。诗人应该健康、快乐、有风度、有味道地活着。

心文花雨 · 发表于 2016-5-26 21:56

心文花雨：方先生您好！请问您是如何评价余秀华的诗歌作品？有的人说她的写作并没有什么创新，只不过是题目勾人内在虚无，您认为这种说法对不对？另外请问您是如何区别模仿和抄袭的界限？请问诗歌不谈理对不对？请问中国诗歌是不是有必要中西结合？您认为什么样的诗歌才是好诗歌？哈哈老生常谈的问题，希望在您的口中说出不一样的观点。
方文竹：抽象地谈中西没有什么意义，诗歌是具体的。有些诗人适合中国方式，有些诗人适合西方方式，都很正常可能产生优秀诗人
至于什么是好诗我已在宫白云的提问中回答过
【备注】遗憾我要问的有些问题您还是没有好好地答复我，希望大家解读！问好大家！！！

子青悠然 · 发表于 2016-5-27 13:39

儒雅的人都是谦逊的，谦逊的人都是充满智慧的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）