一点看法，请批评

竹林风幽

归根到底，诗歌是语言的艺术。对什么是诗歌？从文学体裁的角度讲，应该是明确的。就像说什么是人一样，有明确的定义。狗长得再漂亮，也不是人。但人与高矮胖瘦，四肢健不健全，有无精神病无关。因此，诗歌在形式上也为广大读者约定俗成了。就像我们说的上衣，人人都知道穿在人的上半身，穿在下半身的，不是裤子就是裤衩。当然你也可以把上衣绑在下半身，但还是叫上衣。扯远了。所以说，诗歌的探索，主要在内容，在视角，在表现，在语言。重点应该不在形式上。探索是把上衣如何做的更实用可身美观，而不是做成裤衩。人想象的鬼总带有人的样子。当前的现状，诗歌散文化的倾向越来越严重，许多人还比着来。看看报刊，网络上发的诗歌吧，莫不如此。说诗歌离广大读者越来越远，绝不是危言耸听。诗歌应该回归本真，诗讲究的是情思，意境，韵律。诗歌只是文学体裁的一个种类，不要把它夸上天，也不要把它贬下地，它没有那么多的伟大功用，也不是没有用。仅此而已。

陶金喜

可读诗歌发现史加深对诗歌的理解～～诗歌是无用之用，诗歌是语言艺术，语言有什么用？我个人认为，人们从发现诗歌属性开始就注定离不开诗歌，除非是语言消失。至于当前的情形，受“消费”观影响，一个纯粹的诗人更要经受得起孤独。。一些浅见，问好

周源

当下诗人也同其他人一样难以沉下心来，故很难写出凝思的东西，只能在肤浅的文字上玩深沉。我曾在中国诗歌网每日好诗留言“诗写的比散文还散，推荐者更是一通胡扯！”

竹林风幽

陶金喜 发表于 2016-6-27 21:37
可读诗歌发现史加深对诗歌的理解～～诗歌是无用之用，诗歌是语言艺术，语言有什么用？我个人认为，人们从发 ...

感谢陶老师来读，赞同老师看法

竹林风幽

周源 发表于 2016-6-28 08:20
当下诗人也同其他人一样难以沉下心来，故很难写出凝思的东西，只能在肤浅的文字上玩深沉。我曾在中国诗歌网 ...

皿成千

诗，之于诗是诗，之于诗人是一生，表现在可能只是一句一首，也可能是一个整体形象。我看不必拘谨以一些诗作为由。诗最终还是要落实于人，所以观其诗当观其思，跟踪其思，如果此人诗思不足长久下去，基本可断定，此人可不必理会。

竹林风幽

皿成千 发表于 2016-6-28 08:40
诗，之于诗是诗，之于诗人是一生，表现在可能只是一句一首，也可能是一个整体形象。我看不必拘谨以一些诗作 ...

感谢来读。只是一点粗浅看法。在我看来，写诗，与写小说，写剧本，写歌词应属同一类人

皿成千

竹林风幽 发表于 2016-6-28 08:44
感谢来读。只是一点粗浅看法。在我看来，写诗，与写小说，写剧本，写歌词应属同一类人

不能一概而论。诗人要纯粹。

竹林风幽

皿成千 发表于 2016-6-28 08:47
不能一概而论。诗人要纯粹。

张无为

探索是把上衣如何做的更实用可身美观，而不是做成裤衩。