阿丙说话都不会吧?既然“初来乍到,本不该多言。”就是说你不了解情况,那为什么说?怎么就能“对周刊我是有看法的”?
当然你完全可以说,“从来不懂什么明哲保身”是对的,但是你本该知道须说什么,怎样说。
如:你是根据什么知道“根本原因”的?“少数几个人”怎样“操控”的?那些是“重关系不重作品,价值取向单一”的?没有“不同的风格百花齐放”吗?说这些话是真为论坛吗?真为周刊吗?你攻击的目的性不是此地无银吗?
接下来只能说你更恶毒攻击吧?如:你说“代表诗歌最高水平的周刊沦落为个人利益交换的权柄,公信度和影响力每况愈下”,“这不能不说是流派的一个重大的腐败事件”,“这个毒瘤不予切除,必将衍生癌变”等等(不必一一列举)。谈不上是善良建议,毫无半点依据,只有危言耸听,是真正“对论坛的热爱”吗?这些是你“初来乍到”该说的吗?居心何在?当然你可以继续补充证据。
对一派胡言,周刊也会参考的;而对满怀仇恨的帮派立场,论坛决不允许。不管你是谁,是不是马甲,有没有前科,说话都应该有底线!况且你在编辑队伍中,就更应该严于律己,否则,你自己搬起石头砸自己的脚吧。
请你记住,我也不会“明哲保身”,更不会有当面一套背后一套的阴险。
|